Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-161/2023 ~ М-686/2023 от 28.02.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

ДД.ММ.ГГ. <.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, где просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности <.........> в размере 733889,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 10538,90 руб.

Соблюдение заявителем при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию искового заявления, а также приложенных к нему документов.

Суд, изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, считает, что оно подано с нарушениями требований ст. 132 ГПК РФ, что заключается в следующем.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

Во исполнение указанных требований, истцом в качестве места жительства истца указан адрес: <.........>, однако из кредитного досье следует, что ответчик зарегистрирован и проживает по другому адресу, и доказательств, подтверждающих проживание истца по указанному в иске адресу к материалам дела не приложены.

Согласно нормам ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд на стадии принятия иска должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

При этом, исходя из принципов добросовестности участников гражданского процесса и состязательности сторон, при обращении в суд прежде всего самому истцу следует принимать меры по исчерпывающему и всестороннему изложению в исковом заявлении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, указанию в иске доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, и, соответственно, приложению к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в целях своевременного, объективного и всестороннего рассмотрения возникшего спора судом.

В силу положений ч.1 ст.3 и ч.1 ст.4 ГПК РФ, приложение к иску документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, т.е. подтверждение должным образом нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истца, является обязательным условием реализации права на судебную защиту. Поскольку целью и задачами судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, то к судебной защите лицо имеет право обратиться только тогда, когда его право (интерес) нарушено или существует угроза нарушения права (интереса).

В нарушение вышеуказанных требований законодательства, поданное ПАО «Совкомбанк» исковое заявление не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, так к иску приложен только первый лист кредитного договора, который не содержит даты его заключения и данных о сторонах, подписавших договор кредитования. Кроме того, исходя из искового заявления кредитный договор был заключен между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГ.., при этом истец в иске ссылается на Общие условия договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» и на тарифы ПАО «Совкомбанк» от 0911.2020г., которые истец и прикладывает к исковому заявлению.

Кроме того, ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст.131 и ст.132 ГПК РФ, регулирующие правила оформления искового заявления и порядок подачи его в суд, были внесены значительные изменения, вступившие в законную силу с ДД.ММ.ГГ., в частности:

В соответствии с п.6 ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению, в том числе, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ.г. № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ", по умолчанию способ (форму) направления сообщения выбирает отправитель, при этом важно, чтобы он позволял однозначно установить и отправителя, и адресата, и, исходя из трактовки положений вышеуказанной статьи, предоставить суду надлежащие доказательства того, что стороне (физическому либо юридическому лицу) по заявленному в иске адресу направлен не только иск, но и все приложенные к нему документы.

Во исполнение указанного требования, истцом к исковому заявлению приложен список внутренних почтовых отправлений, из которого усматривается, что исковое заявление было направлено ответчику по адресу: <.........>, однако в отсутствие доказательств подтверждающих проживание ответчика по указанному адресу (в кредитном досье указан иной адрес места жительства и регистрации ответчика), суд не может принять данный реестр почтовых отправлений надлежащим доказательством выполнения истцом требования п.6ст.132 ГПК РФ.

Поскольку предписанные вышеуказанными нормами права требования носят не формальный характер, а императивный, т.е. безусловный, поскольку направлено на соблюдение принципа состязательности гражданского судопроизводства и принципа равноправия сторон, то не выполнение указанного требования закона влечёт за собой оставление судом искового заявления без движения в силу ст. 136 ГПК РФ, в которой указано, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо уточнить место жительства (регистрации) ответчика либо предоставить доказательства, подтверждающие факт проживания и регистрации ответчика по адресу: <.........>; указать за какие именно нарушения пункта кредитного договора ответчику начислены иные комиссии в сумме 72800 руб., а также представить суду полный текст кредитного договора, содержащий дату его заключения и подписи сторон, а также доказательства, подтверждающие основание что ответчику по адресу указанному к кредитном досье был направлен иск, а также все приложенные к нему документы (например, опись вложения, в которой будет перечислено, что ответчику направлено исковое заявления и все приложенные к нему документы, или какой-либо иной документ, подтверждающий данный факт).

При этом суд также считает необходимым обратить внимание заявителя на следующие положения ст. 136 ГПК РФ:

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч. 2).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч. 3).

Положения статьи 136 ГПК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГ. N 451-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГ., возможность обжалования определения суда об оставлении иска без движения не предусматривают.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до «22» марта 2023 года, разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи исковое заявление будет возвращено заявителю.

Судья:     Н.Е. Колмыкова