Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10974/2023 ~ М-8177/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-10974/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-0103339-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при помощнике Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2023 года гражданское дело по иску ООО «КонсультантПлюсКоми» к Исхакову Ленару Рамилевичу о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ООО «КонсультантПлюсКоми» обратилось в суд с иском к Исхакову Л.Р. о взыскании задолженности по договору поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс № №... от ** ** ** за период с ** ** ** в сумме 171 417,60 руб., указав, что условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в суде не принял, об уважительности причин неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по договору за оказание услуг, таких как поставка, адаптация и сопровождение экземпляров систем КонсультантПлюс, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

** ** ** между ООО «КонсультантПлюсКоми» и Исхаковым Л.Р. заключен договор поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс № №..., по условиям которого истец обязуется передавать ответчику и адаптировать (устанавливать, регистрировать, тестировать, формировать в комплекты и вносить другие изменения, необходимые для работоспособности на оборудовании ответчика), а ответчик обязуется принимать и оплачивать экземпляры систем, иного программного обеспечения, если это предусмотрено спецификациями к Договору.

Согласно п. 6.1 договора №№... оплата поставки экземпляров систем, услуг по адаптации и сопровождению адаптированных экземпляров систем, иных платных услуг производится ответчиком в порядке и по ценам, определяемым договором и спецификациями.

Спецификацией к договору №№... установлено, что истец (исполнитель) обязуется передать и адаптировать (установить, протестировать, сформировать в комплекты) ответчику (заказчику) экземпляр(ы) системы(м) КонсультантПлюс, а также оказать услугу подключения к системе согласно стоимости, указанной в п. 1.1, в общей сумме 228 772,80 руб.

Согласно пункту 2.2 Спецификации ответчик ежемесячно оплачивает стоимость услуг в размере 19 046,40 руб. до 25-го числа месяца оказания услуг.

Истцом обязательства по договору исполнены, ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на ** ** ** составляет 171 417,60 руб.

Определением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** на основании возражений Исхакова Л.Р. отменен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «КонсультантПлюсКоми» задолженности в размере 171 417,60 руб.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ).

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, соответственно требования истца о взыскании задолженности в размере 171 417,60 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6942,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Взыскать с Исхакова Ленара Рамилевича, ... в пользу ООО «КонсультантПлюсКоми» (ИНН 11011111799) задолженность по договору поставки, адаптации и сопровождения экземпляров систем КонсультантПлюс №№... от ** ** ** в размере 171 417,60 руб., судебные расходы в размере 6 942 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Т.А.Попова