Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2353/2023 ~ М-756/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-2353/2023

25RS0001-01-2023-001221-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 октября 2023 года                                                                       город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.

при секретаре Котляковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сокоренко М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Сокоренко М.В. в размере 226 696,21 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 466,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя ПАО «Совкомбанк» Назаренко Е.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что Сокоренко М.В. добровольно оплатила задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении также указано, что представителю известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны, не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, и суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление ПАО «Совкомбанк» о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку требования о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком добровольно удовлетворены после обращения истца в суд, ПАО «Совкомбанк» имеет право на возмещение судебных издержек, понесенных по данному делу, в виде расходов на оплату госпошлины.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 466,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░