Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2022 от 25.07.2022

Дело № 5-105/2022

УИД № 29RS0003-01-2022-000594-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 июля 2022 года                                                                                село Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Замятина Инга Валерьевна, рассмотрев в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, с. Ильинско-Подомское, ул. Комсомольская, д. 8, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

в отношении Дементьева Э. В., родившегося _____.__г <данные изъяты>, неработающего, состоящего на учете в центре занятости населения, состоящего в браке, имеющего одного иждивенца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

у с т а н о в и л:

Дементьев Э.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Дементьев Э.В., находясь 21 июня 2022 года около 21 часа 00 минут на деревянных мостках возле <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, утрата способности самостоятельно передвигаться, слабое ориентирование в окружающей обстановке,    отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание Дементьев Э.В., извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дел в его отсутствие. С протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения признает.

По правилам ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Дементьева Э.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Дементьева Э.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Требования сотрудника полиции к Дементьеву Э.В., находящемуся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, являлись правомерными, законными, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции, действующим законодательством. Не выполнив требования уполномоченного должностного лица, Дементьев Э.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина Дементьева Э.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, составленного в присутствии Дементьева Э.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Дементьеве Э.В., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Дементьеву Э.В. разъяснены. Копию протокола об административном правонарушении Дементьев Э.В. получил. При ознакомлении с протоколом никаких возражений не представил, указал, что с правонарушением согласен;

рапортом оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России «Вилегодское» Шитикова С.Н. о регистрации 21 июня 2022 года сообщения от ФИО4 о нахождении на тротуаре возле <адрес> в <адрес> мужчины в состоянии опьянения;

протоколом о направлении 21 июня 2022 года в 21 час 10 минут Дементьева Э.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт отказа от прохождения виновным медицинского освидетельствования;

рапортом участкового уполномоченного полиции Отд МВД России «Вилегодское» Аникиева А.В., согласно которому Дементьев Э.В. находился 21 июня 2022 года около 21 часа 00 минут возле <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, при этом имел несвязную речь, резкий запах спиртного из полости рта, утратил способность самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В это же время Дементьеву Э.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого последний отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

графиком работы сотрудников ОУУП и ПДН Отд МВД России «Вилегодское» на июнь 2022 года, из которого следует, что 21 июня 2022 года сотрудник полиции Аникиев А.В. осуществлял дежурство.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Дементьеву Э.В. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено.

Совокупность установленных обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В этой связи действия Дементьева Э.В. подлежат квалификации по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Дементьевым Э.В. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дементьева Э.В., являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины, наличие одного иждивенца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Дементьева Э.В., является в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 6 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Дементьеву Э.В. назначается наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Дементьева Э. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, код ОКТМО 11511000, УИН 18880229220295997451 (протокол 29 АК № 599745/255/206ж от 22 июня 2022 года).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                               И.В. Замятина