Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2022 от 16.06.2022

№ 1-53/2022

59RS0032-01-2022-000441-66

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04.07.2022 г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края под председательством судьи Рябова А.А.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Бартова И.Н.,

подсудимого Бояршинова А.В. и его защитника Соромотиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бояршинова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, неработающего, имеющего среднее общее образование, судимого:

- 21.02.2011 Очерским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, с применением ст.ст.70,71 УК РФ (приговор от 25.10.2010 Очерского районного суда Пермского края) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет (с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 12.03.2012);

- 18.11.2020 мировым судьей судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, постановлением Чусовского городского суда от 25.05.2021 не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 2 месяца 5 дней ограничения свободы, наказание отбыто 16.07.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бояршинов А.В. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Бояршинов А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Очерского судебного района Пермского края от 06.09.2021 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, 16.05.2022 в дневное время, находясь в саду <адрес>, действуя умышленно, сел за самоходное транспортное средство, сконструированное из мотоблока «ФИО7», с прикрепленным к нему одноосным прицепом, имеющее рабочее место оператора, без государственного регистрационного знака, завел двигатель и начал движение из <адрес> в <адрес> края.

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Бояршинов А.В. управлял вышеуказанным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, установленного актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.05.2022 с результатом измерения паров этанола в выдыхаемом им воздухе 1,42 мг/л, до его задержания около 17 часов 56 минут 16.05.2022 сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Очерский» напротив <адрес> в <адрес> края.

Подсудимый Бояршинов А.В. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступление, в совершении которого обвиняется Бояршинов А.В., относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и требования ст. 316 и 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия Бояршинова А.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Бояршинов А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в виде объяснения (л.д. 15), неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бояршинова А.В. является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив признается простым.

При назначении Бояршинову А.В. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и назначает ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что в полной мере служит достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления Бояршинова А.В. и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не усматривает оснований для применения ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Бояршинова А.В. возможно без реального отбывания наказания, но с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая, что дознание производилось в сокращенной форме, наказание в виде лишения свободы назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бояршинова Александра Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить на Боряшинова А.В. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бояршинову А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек-лента, DVD-R диск с видеозаписями – хранить в уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Очерский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.А. Рябов