Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-280/2023 от 06.02.2023

16RS0046-01-2023-000734-21дело № 12-280/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    6 марта 2023 года                               г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З., с участием заявителя Хазеева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хазеева Р. А. на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Хазеева Р. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Хазеева Р. А. (далее – заявитель) заявитель привлечен к административной ответственности с назначением штрафа.

Заявитель обратилась в Вахитовский районный суд города Казани с жалобой на указанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Вахитовского районного суда г.Казани дело передано для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд г.Казани.

    Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него перегрелся автомобиль, открыл капот, увидел, что произошла поломка, вышла из строя помпа охлаждающей жидкости. Перевезти в другое место автомобиль не представлялось возможным, аварийный знак остановки не был установлен, т.к. багажное отделение примерзло, в этот день был форс-мажор, указал, что своевременно оплачивает за платную парковку на муниципальных парковочных местах, представил выписку об операции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель Административной комиссии г.Казани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил административный материал, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п. 2.1 Правил пользования парковками на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани и размещения на них транспортных средств следует, что на муниципальной парковке бесплатно размещаются транспортные средства, управляемые инвалидами, и транспортные средства, перевозящие таких инвалидов и (или) детей-инвалидов, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид", и на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и разметкой;

Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях является неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что административный орган исходил из доказанности совершения заявителем административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:29 по 17:01 час. Хазеев Р.А., находясь на платной муниципальной парковке по адресу <адрес>, не осуществил уплату за размещение транспортного средства ФОРД ФОКУС с государственным регистрационным знаком

За указанное правонарушение заявитель оспариваемым постановлением привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Вместе с тем с оспариваемым постановлением вступает в противоречие доводы заявителя о том, что у него была вынужденная остановка, вызванная поломкой, что подтверждается актом выполненных работ. Указанные доводы материалами дела не опровергнуты.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4, 30.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии г.Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении Хазеева Р. А. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Д.Н.Латыпова

12-280/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Хазеев Рустем Айратович
Суд
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Статьи

ст. 3.16 КоАП РТ

Дело на странице суда
privolzhsky--tat.sudrf.ru
06.02.2023Материалы переданы в производство судье
15.02.2023Истребованы материалы
15.02.2023Поступили истребованные материалы
06.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее