Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-591/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000572-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года                                п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Шушенского района «Тепловые и электрические сети» (далее – МУП ШТЭС) к Александрова Т.И., Александрова Н.А., Александрова А.А. о ненадлежащем исполнении обязательств,

                                                               УСТАНОВИЛ:

МУП ШТЭС обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков Александровых в пользу МУП ШТЭС за потребленные коммунальные услуги в виде отопления в сумме 135900 руб. 80 коп. и возврат госпошлины 3918 руб. 02 коп., а всего в сумме 139818 руб. 82 коп., обосновывая его тем, что согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Александрова Т.И. явялется «нанимателем» жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Совместно с ней в жилое помещение вселены ее дети Александрова Н.А. и Александрова А.А. Судебный приказ 02-0631/143/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Александровой Т.И., Александровой Н.А., Александровой А.А. задолженности за потребленные энергоресурсы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 067 руб. 84 коп., отменен ДД.ММ.ГГГГ. Статьей 155 ЖК РФ установлено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 135900 руб. 80 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Представитель истца МУП «ШТЭС», ответчики - Александрова Т.И., Александрова Н.А., Александрова А.А., представитель третьего лица администрации Шушенского района, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца МУП «ШТЭС» по доверенности Кахонец Д.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивают.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

По правилам п.п. 1 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании постановления администрации пос. Шушенское от 30.11.2015 № 1116, жилое помещение по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, предоставлено Александрова Т.И. в бессрочное владение и пользование по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совместно с нанимателем Александровой Т.И., в жилое помещение вселены члены ее семьи: дочь Александрова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Александрова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При этом, наниматель Александрова Т.И. обязалась, своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе, нести иные обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом РФ, федеральными законами.

Согласно п. 7 условий Договора социального найма, члены семьи Нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с Нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с Нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора.

Кроме того, в статье 69 Жилищного кодекса РФ закреплено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (пункт 1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (пункт 3).

Определением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края от 10 августа 2021 года, отмене судебный приказ № 02-0631/143/2021 от 14.04.2021 года о взыскании в пользу МУП ШТЭС в солидарном порядке с Александровой Т.И., Александровой А.А., Александровой Н.А. задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.05.2017 по 31.03.2021 в сумме 108067 руб. 84 коп., государственной пошлины в сумме 1680 руб. 68 коп.. разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.

Согласно карточке лицевого счета № ОБ3203 по указанной квартире (комнате), квартиросъемщик Александрова Т.И. с составом семьи 3 чел., имеется задолженность на 30 апреля 2022г. в общей сумме 135900 руб. 80 коп.

Таким образом, ответчики Александрова Т.И., Александрова А.А. и Александрова Н.А. обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом.

По адресу: <адрес>, отсутствует общедомовой и индивидуальные приборы учета, соответственно начисления за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения производятся по нормативу в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Представленный истцом подробный расчет проверен судом, задолженность за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2017 года по 31 марта 2022 года рассчитана в соответствии с законодательством РФ и установленным порядком, каких-либо доказательств того, что расчет задолженности является неверным, ответчиками суду не представлено.

Исходя из того, что ответчиками обязательства по оплате вышеуказанных коммунальных услуг не выполняются надлежащим образом, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2017 года по 31 марта 2022 года в общем размере 135900 руб. 80 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в общем размере 7287 руб. 48 коп., подтверждены платежными поручениями № 3965 от 24.11.2021 и № 164 от 17.01.2022.

Учитывая, что истцом заявленные исковые требования удовлетворяются в размере 135900 руб. 80 коп., сумма оплаченной истцом государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 3918 руб. 02 коп..

Однако, истец также ходатайствует о возврате излишне оплаченной госпошлины в размере 3 369 руб. 46 коп.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Так, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Принимая во внимание, что истцом излишне уплачена государственная пошлина при подаче настоящего иска в размере 3369 руб. 46 коп. (уплачено 7287 руб. 48 коп. – подлежит взысканию с ответчиков 3918 руб. 02 коп.), в данном случае она может быть возвращена истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ШТЭС удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Александрова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), Александрова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> (паспорт №,Ю выданный ДД.ММ.ГГГГ), Александрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Муниципального унитарного предприятия Шушенского района Тепловые и электрические сети» (ОГРН 1022401128683, ИНН 2442000890) задолженность за потребленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 1 мая 2017 года по 31 марта 2022 года в размере 135900 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3918 руб. 02 коп., а всего 139818 рублей 82 копейки.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Шушенского района Тепловые и электрические сети» (ОГРН 1022401128683, ИНН 2442000890) излишне уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 3918 руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                  С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 11 октября 2022 года.