Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3523/2023 ~ М-3489/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-3523/2023

УИД № 59RS0011-01-2023-004367-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники                        19 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Куличихина СМ к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Куличихин С.М. обратился в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 1995 году за счет своих средств и собственными силами построил гараж № в кооперативе по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «Жилищник», расположенного в районе здания по адресу: ......

С момента постройки и до настоящего времени истец пользуется данным имуществом открыто и непрерывно, иные лица на указанный гаражный бокс не претендуют.

В соответствии с техническим заключением Березниковского филиала ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от 04.08.2023, конструктивное решение стен, кровли и других конструктивных элементов гаражного бокса в кооперативе по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «Жилищник», расположенного в районе здания по адресу: ....., общей площадью 28,3 кв.м., обеспечивает несущую способность и устойчивость здания, безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию и не затрагивает прав и законных интересов других лиц, не нарушает требования Федерального закона № 384-ФЗ, процент износа – 19%. Права истца на гаражный бокс никем не оспаривается, интересы других лиц не нарушены.

Просил признать за ним право собственности на гаражный бокс № в кооперативе по строительству и эксплуатации комплекса индивидуальных гаражей «Жилищник», расположенного в районе здания по адресу: ......

Истец ФИО3 дважды не явился в судебное заседание – 02.10.2023, 19.10.2023, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – Струнина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Куличихина СМ к администрации г. Березники о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 (подпись)                  Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.