Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-751/2022 ~ М-4923/2022 от 03.10.2022

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев исковое заявление Шошиной Г. Г. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Шошина Г.Г. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений.

Из искового заявления усматривается, что адрес местонахождения ответчика - <адрес>, ст. 5.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Поскольку требования Шошиной Г.Г. об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений не основаны на восстановлении пенсионных прав, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Такой иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

В связи с чем, исковое заявление Шошиной Г.Г. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, неподсудно Ногинскому городскому суду <адрес>.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шошиной Г. Г. к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» об обязании произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, возвратить Шошиной Г. Г..

Разъяснить Шошиной Г. Г., что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в Замоскворецкий районной суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: