Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2023 от 18.01.2023

    Дело №1-237/2023

    УИД:24RS0046-01-2023-000334-51

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                                          13 февраля 2023 года

    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,

    при помощнике Смирновой К.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Раковой И.А.,

    защитника - адвоката Корзуновой Е.В.,

    подсудимого Молодцова Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

    Молодцова Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющей на <данные изъяты>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Молодцов совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В конце сентября 2022 года у Молодцова, находящегося в неустановленном месте возник преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления.

    Реализуя свой преступный умысел, Молодцов в конце сентября, находясь в неустановленном дознанием месте, перетер растение «Конопля» до состояния пригодного для употребления путем курения, получив вещество массой 3, 13 грамм, которое разделил на две части, каждую часть обернул полимерной пленкой и незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции.

    09.12.2022 года около 21 часа 10 минут Молодцов был задержан сотрудниками ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по пути следования на автомобиле «Mazda 3» государственный регистрационный знак Н 562 124 регион вблизи дома №577 «м» по ул. Садовая СНТ «Красноярец-4» в Свердловском районе г. Красноярска.

    09.12.2022 года в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут сотрудником полиции по адресу: ул. Садовая, №577 СНТ «Красноярец-4» «м» в Свердловском районе г. Красноярска в ходе личного досмотра Молодцова, проводимого в служебном автомобиле по вышеуказанному адресу, в левом боковом кармане куртки, надетой на Молодцове, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, полученным Молодцовым при вышеуказанных обстоятельствах, общей массой 3,13 грамм, которое согласно заключению эксперта №11/2036 от 19.12.2022 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 68 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2020 года №1140) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

    Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство общей массой 3,13 грамм отнесено к значительному размеру.

    Указанное наркотическое средство Молодцов незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Молодцов свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Корзунова поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Ракова не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Состояние психического здоровья Молодцова у суда сомнений не вызывает.

Согласно выводам судебной психиатрической экспертизы №6470/д от 19.12.2022 года Молодцов хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. Мог в момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.121-123).

Оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы и данные о личности Молодцова, отсутствие сведений о постановке его на учет в ККПНД, ККНД, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Органом дознания действия Молодцова квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема обвинения Молодцову квалифицирующий признак незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, с чем суд соглашается, поскольку как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств Молодцов в неустановленном дознанием месте перетер растение «Конопля» до состояния, пригодного для употребления путем курения, таким образом, по версии органов дознания, Молодцов изготовил вышеуказанным способом наркотическое средство.

Вместе с тем, согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15.06.2006 года №14 под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. При этом, измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Таким образом, анализируя изложенные по делу доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводам о доказанности вины Молодцова в совершении указанного преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, который по месту жительства, обучения и месту работы характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе осмотра места происшествия Молодцов показал, где он был задержан сотрудниками ДПС, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи родственникам, занятие общественно-полезным трудом, положительно характеризующие данные, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Молодцова, имеющего постоянное место жительства, социально адаптированного, работающего, суд полагает назначить наказание последнему в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, наличие на его иждивении ребенка.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Молодцова Дмитрия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру принуждения Молодцову Д.В. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством, со смывами с рук и с контрольным марлевым тампоном - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Информация для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю; ИНН 2466050868, КПП 246601001; л/с 04191220380), отделение г. Красноярск, р/сч 40101810600000010001, БИК 040407001, Код бюджетной классификации: 18811603125010000140, ОКТМО 04701000; УИН:18852423000001240987).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                    Т.В.Зементова