Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2021 ~ М-517/2021 от 06.08.2021

дело №2-601/2021

10RS0013-01-2021-001039-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2021 года                                                            город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Н.В.Панасенко,

при ведении протокола помощником судьи                                 Савкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловой О.С., Павловой И.С, к Ком (Цветковой) К.А,, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек» об аннулировании и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости

у с т а н о в и л :

Павлова И.С., Павлова О.С. обратились в суд с иском по тем основаниям, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: .... На их заявление о государственном кадастровом учете объекта недвижимости Управлением Росреестра по Республике Карелия сообщено о том, что при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ответчику, допущена реестровая ошибка. Указывая на невозможность реализации своих полномочий собственника земельного участка, истцы просят аннулировать и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и местоположении границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: ...

В судебное заседание стороны, не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что истцы, ответчики не явились в судебное заседание, назначенное на хх.хх.хх г. и в настоящее судебное заседание, о времени и месте судебных заседаний истцы были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд и заявлений о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не представили.

В силу ч.1 ст.169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

О назначении новой даты рассмотрения дела истцы, ответчики извещались надлежащим образом, суду не представлены сведения о причинах неявки истцов, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцов не заявлено.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные положения процессуального законодательства, суд считает, что исковое заявление Павловой О.С., Павловой И.С. об аннулировании и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Павловой О.С., Павловой И.С, к Ком (Цветковой) К.А,, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, садоводческому некоммерческому товариществу «Ручеек» об аннулировании и исключении сведений о земельном участке из Единого государственного реестра недвижимости оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                               Панасенко Н.В.