Дело № 5-50/2024
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Звенигово 18 апреля 2024 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сухого М. П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
<дата> в 11 часов 30 минут Сухой М.П., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: Республики Марий Эл, <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал в дверь комнаты <.....>, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, Сухой М.П. совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сухой М.П. с административным правонарушением согласился.
Вина Сухого М.П. в совершении административного правонарушения, помимо его объяснения, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ИГЮ, письменными объяснениями свидетеля СТГ
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности Сухого М.П. наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Сухим М.П., так и другими лицами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение к Сухому М.П. ареста, не имеется.
Оснований для применения к Сухому М.П. положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Из материалов административного дела следует, что Сухой М.П. был доставлен и задержан в связи с совершением административного правонарушения <дата> в 15 часов 30 минут, на вытрезвлении не находился.
Следовательно, срок назначенного Сухому М.П. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 15 часов 30 минут <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Сухого М. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <дата>.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить Сухому М.П. немедленно после оглашения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Смирнов