Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2023 от 20.02.2023

Дело №                                                                                       КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                          20 февраля 2023 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ермакова М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Ермакова Михаила Евгеньевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов Ермаков М.Е., находясь по адресу: <адрес>, на законные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля не реагировал, закрылся в автомобиле, пытался перелезть на пассажирское сиденье, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Ермакова М.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермаков М.Е. вину в совершении правонарушения фактически признал, с протоколом согласился.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

Частями 3, 4 ст. 30 названного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие и состав административного правонарушения в действиях Ермакова М.Е., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Ермаков М.Е. согласился; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. на <адрес> был остановлен автомобиль № водитель которого Ермаков М.Е. отказался выйти из автомобиля, закрылся в автомобиле, в связи с чем в отношении него применены физическая сила и наручники; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ермакова М.Е.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, в привлечении Ермакова М.Е. к административной ответственности материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Действия Ермакова М.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Ермакову М.Е. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, воспитание и содержание ребенка жены, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Ермаковым М.Е. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Ермакова М.Е. и предупреждению совершения им новых правонарушений. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания. Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Ермакову М.Е. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ермакова Михаила Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

    Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья                                                               Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-22