Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-180/2023 от 23.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                             «23» августа 2023 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Михайлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ, в отношении Михайлова ФИО6, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

23.08.2023 года в 11 часов 00 минут Михайлов А.В., находясь у <адрес>-<адрес> г. Старый Оскол, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

23.08.2023 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО7. по вышеуказанному факту в отношении Михайлова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Михайлов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Показал, что он, находясь у <адрес>-<адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок в общественном месте.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Михайловым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден совокупностью представленных доказательств: заявлением ФИО4 от 23.08.2023 года, в котором она просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, который 23.08.2023 года в 11 часов 00 минут, находясь у <адрес>-<адрес>, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал; рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Старому Осколу ФИО8. от 23.08.2023 года, о том, что примерно в 11 часов из дежурной части было получено сообщение о необходимости проехать к дому № <адрес>. По приезду на место к ним обратилась ФИО4, которая сообщила, что неизвестный мужчина громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в ее присутствии, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные хулиганские действия не реагировал. В ходе общения данный гражданин представился Михайловым А.В.; протоколом ГБ № от 23.08.2023 года об административном правонарушении, замечаний по содержанию которого не имелось; объяснениями от 23.08.2023 года, в которых Михайлов А.В. указал, что в магазине у <адрес>-<адрес> у него возник конфликт с продавцом по поводу стоимости товара. Он грубил ей, вел себя нагло, выражался нецензурной бранью, свою вину признает; объяснениями ФИО4 от 23.08.2023 года, в которых она сообщила сведения, аналогичные указанным ею заявлении.

Доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, суд признает допустимыми, в своей совокупности достоверными и достаточными для признания Михайлова А.В. виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Оценив доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля ФИО4, так и должностных лиц полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к Михайлову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими и должностными лицами в документах, не имеется.

Судья квалифицирует действия Михайлова А.В. по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено Михайловым А.В. умышленно. Зная о необходимости соблюдения общественного порядка, о том, что его действия носят противоправный характер, он выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих Михайлова А.В. от административной ответственности, не имеется.

В силу ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из справки УМВД России по г. Старый Оскол следует, что Михайлов А.В. в 2022-2023 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушения, также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание Михайловым А.В. вины в совершенном им административном правонарушении.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Михайлова А.В., который ранее привлекался к административной ответственности, при этом назначенное судом наказание в виде административного штрафа им до настоящего времени так и не исполнено, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░