Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-86/2024 (12-1293/2023;) от 15.11.2023

Мировой судья Вологодской области                                   Дело 12-86/2024

по судебному участку №1                            УИД 35MS0054-01-2023-001099-41

Чернышова Е.И.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                      12 января 2024 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карташова В. В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 2 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 02.10.2023 г. Карташов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Карташов В.В. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что он не ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение мировым судьей по судебному участку №1, так как с мая 2023 года по адресу: <адрес>, не проживал. Не были установлены все обстоятельства произошедшего. В судебное заседание не явился, так как был на больничном в <адрес>, не имел возможности прибыть <адрес>

В судебное заседание Карташов В.В. не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, оглашена телефонограмма, согласно которой, он просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, до настоящего времени находится на больничном, требования поддерживает. Решение просит выслать по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.101993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Карташова В.В. к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ послужили следующие обстоятельства: 05.07.2023 г. в 01 час 12 минут по адресу: 566 км + 100 м автодороги М-8 Москва-Архангельск, Карташов В.В. управлял транспортным средством Фольксваген Поло, гос.номер № в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №1 от 13.01.2022 г. по делу №5-53/2022, Карташов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.02.2022 г.

Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и вина Карташова В.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении № от 05.07.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 05.07.2023 г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 13.01.2022 г. и иными материалами в их совокупности.

Таким образом, действия Карташова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ мировым судьей не нарушены.

Доводы жалобы не содержат каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для изменения или отмены обжалуемого постановления, не опровергают наличие в деянии Карташова В.В. состава вмененного административного правонарушения, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что он не ходатайствовал о передаче дела в <адрес>, опровергается протоколом об административном правонарушении, согласно которого место жительства Карташова В.В. указано <адрес>, в графе ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства – стоит подпись Карташова В.В., с протоколом он был ознакомлен и копию протокола получил, о чем также стоит его подпись.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела материалы дела не содержат и суду не представлены.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении дела существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 2 октября 2023 года оставить без изменения, жалобу Карташова В. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                    О.Н. Давыдова