Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1123/2021 ~ М-108/2021 от 11.01.2021

УИД 31RS0016-01-2021-000124-27

Дело № 2-1123/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Боровковой И.Н.,

при секретаре Ольховик А.Р.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ширяевой Ирины Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском, в котором просило взыскать с Ширявой И.В. задолженность по договору № от 29.01.2018 в размере 79449,43 руб., из которых 58691,12 руб. – основной долг, 1052,8 руб. - просроченные проценты, 384 руб. – комиссии, неустойка в размере 9821,5 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2583,48 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Ширяевой И.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого на имя ответчика банком выпущена банковская карта, открыт банковский счет, в том числе для осуществления операций по счету карты. Карта ответчиком получена и активирована. В связи с ненадлежащим исполнением Ширяевой И.В. обязательств по договору, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» с целью погашения ответчиком задолженности в полном объеме сформировало и выставило заключительный счет со сроком оплаты до 28.09.2019 года. Требования, содержащиеся в заключительном счете, Ширяевой И.В. не исполнены.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ширяева И.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом посредствам направления уведомления заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 29.01.2018 между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Ширяевой И.В. заключен договор №120527105 о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк выпустил на имя ответчика банковскую карту с лимитом кредитования 75000 руб., под 28,9% годовых, открыл банковский счет карты №40817810900994874424, в том числе для осуществления операций по счету карты.

Из заявления Ширяевой И.В. на получение карты следует, что последняя обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт и тарифы по картам, с которыми она ознакомлена и согласна. В заявлении также указано на согласие заемщика с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

При заключении договора Ширяева И.В. подтвердила, что ознакомлена, полностью и согласна с редакцией Условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, понимает их содержание, выразил согласие с размером процентной (-ых) ставки (-ок) по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договорами о карте.

Карта Ширяевой И.В. получена с лимитом 75 000 руб. со сроком действия до 30.11.2022 и активирована 29.01.2018, что подтверждается распиской в получении карты от 229.01.2018.

В соответствии с выпиской из лицевого счета Ширяевой И.В. совершены расходные операции по получению денежных средств.

Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредитных средств, карта была активирована и по ней Ширяевой И.В. совершены расходные операции.

Ответчик допускал нарушения условий договора по внесению платежей, за время пользования продуктом Банка ответчик допускала пропуски оплаты минимального платежа, за что Банком были начислены платы, размер, которых определяется условиями договора №№

В связи с ненадлежащим исполнением Ширяевой И.В. обязательств по договору акционерное общество «Банк Русский Стандарт» сформировало и выставило ответчику заключительный счет-выписку на сумму 79449,42 со сроком оплаты до 28.09.2019.

Востребованная банком задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору №№ составила 79449,42 руб., из которых 58691,12 руб. – основной долг, 10552,8 руб. - просроченные проценты, 384 руб. – комиссия, 9821,5 руб. неустойка.

Расчет задолженности, представленный банком, произведен согласно тарифам Банка по кредитным картам, с учетом поступивших в спорный период платежей и признан судом арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, иного расчета задолженности, надлежащее исполнение обязательств по договору, а также иных доказательств в обоснование своей позиции по делу ответчик не представил.

На основании ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств может быть взыскана неустойка.

В этой связи, исходя из условий договора, требования о взыскании неустойки в сумме 9821,5 руб. и комиссии 384 руб., суд также находит обоснованными.

Оснований для снижения размера в порядке ст. 333 ГК РФ неустойки не установлено.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик обязан возместить АО «БанкРусскийСтандарт» понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2583,48 руб.

руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ширяевой Ирины Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой Ирины Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 29.01.2018 в размере 79449,42 руб., из которых: 58691,12 руб. – задолженность по основному долгу; 10552,8 руб.- проценты; 384 руб.- комиссия, 9821,5 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2583,48 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06 апреля 2021 года.