Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2014 ~ М-384/2014 от 03.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 16 декабря 2014 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Российской Федерации В.Н. Понуровский,

при секретаре Л.В. Потаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нороян Л.Э. и Нороян К.С. к администрации Анучинского сельского поселения Анучинского муниципального района, администрации Анучинского муниципального района и Никитину А.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нороян Л.Э., представляя свои интересы, а также интересы совершеннолетней дочери Нороян К.С. и несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж и отец ее детей ФИО1.

Нороян Л.Э. указывает, что она и ее дети Нороян К.С., ФИО3 и ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением. Однако нотариус не может им выдать свидетельства на все имущество, в частности: на здание пилорамы общей площадью 203 кв. м по <адрес>, поскольку покойный ФИО1 своевременно не зарегистрировал данный объект в Росреестре.

Истица ссылается, что ее муж приобрел данное нежилое здание у Никитина А.В., который ранее приобрел его у АО «Анучинская МПМК». Пилорама состояла на учете указанного юридического лица как основное средство, и ДД.ММ.ГГГГ была продана Никитину А.В. за 4813885 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Никитин А.В. продал указанный объект недвижимости покойному ФИО1

Поскольку других собственников и пользователей данным объектом недвижимости не имеется, а также учитывая, что здание пилорамы ФИО1 приобрел у прежнего собственника, Нороян Л.Э. полагает, что она и их с покойным дети, являясь наследниками первой очереди, имеют право собственности на указанное имущество в порядке наследования, и просит признать данное право за ней и детьми в равных долях.

В судебном заседании истица Нороян Л.Э. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель администрации Анучинского сельского поселения Павалаки Е.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации Анучинского муниципального района Спицына О.В. согласилась с исковыми требованиями.

Ответчик Никитин А.В. не возражал против удовлетворения иска и пояснил суду, что ФИО1 действительно давно купил у него пилораму, долго не оформлял документы на нее и внезапно скончался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о заключении брака (л.д. 27), о рождении (л.д. 23, 25, 26) и свидетельству о смерти (л.д. 28) Нороян Л.Э., является женой, а Нороян К.С., ФИО3 и ФИО4 являются детьми умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Из протокола заседания совета трудового коллектива АО «Анучинская МПМК» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), приказа «О продаже основных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), акта приемки-передачи (л.д. 20) и квитанции (л.д. 17) следует, что на балансе АО «Анучинская МПМК» в качестве основного средства стояла лесопильная рама, которая ДД.ММ.ГГГГ была подана за 4813885 рублей Никитину А.В.. Данный объект недвижимости по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) был продан последним за 2872 рубля 50 копеек ФИО1. Согласно техническому паспорту от 2003 года (л.д. 8-13) пилорама ЧП Никитина расположена по <адрес>, имеет общую площадь 203 кв. м.

Из ответов Управления Росреестра по Приморскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 14, 15) следует, что на техническом учете по <адрес> состоит здание пилорамы, однако право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано, правопритязания на него отсутствуют.

В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью ФИО1 открылось наследство. На основании ст. 1142 ГК РФ Нороян Л.Э., Нороян К.С., ФИО3 и ФИО4 являются его наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, что подтверждается ответом нотариуса Анучинского нотариального округа (л.д. 33).

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Несмотря на отсутствие сведений о собственниках спорного объекта недвижимости, суд приходит к выводу о том, что сделки АО «Анучинская МПМК», Никитина А.В. и ФИО1 по отчуждению и приобретению спорной пилорамы порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК одним из способов защиты права является его признание в судебном порядке.

Учитывая мнение сторон по делу, отсутствие правопритязаний на объект спора, суд приходит к выводу, что на момент смерти здание пилорамы по <адрес> принадлежало ФИО1

Поскольку при жизни ФИО1, приобретя право собственности на здание, при наличии к тому правовых оснований не оформил правоустанавливающие документы, суд считает обоснованными исковые требования о признании права собственности на указанное строение в порядке наследования.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Так как наследство ФИО1 принято его четырьмя наследниками, суд признает право собственности в порядке наследования на спорный объект в размере 1/4 доли за каждым из наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 203 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 203 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 203 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 203 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-351/2014 ~ М-384/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нороян Кристина Сааковна
Нороян Лусине Эдиковна
Ответчики
Никитин Александр Владимирович
Администрация Анучинского муниципального района
Администрация Анучинского сельского поселения
Суд
Анучинский районный суд Приморского края
Судья
Понуровский Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
anuchinsky--prm.sudrf.ru
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2014Передача материалов судье
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2014Подготовка дела (собеседование)
16.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2015Дело оформлено
28.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее