Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2166/2022 ~ М-805/2022 от 16.02.2022

Дело № 2–2166/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                                                                                    31 мая 2022 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП города Сочи «Водоканал» к Каракеяну Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП города Сочи «Водоканал» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Каракеяну Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.12.2017 на основании поступившей от ответчика заявки между МУП города Сочи «Водоканал» и Каракеяном Владимиром Сергеевичем был заключен договор № ТУ/619 о подключении объекта: «Жилой дом», расположеного по адресу: г. <адрес> расположенный на земельном участке с кадастровым номером , площадью земельного участка 850 кв.м. к централизованным системам водоснабжения и водоотведения с потребляемой нагрузкой 10 куб.м/сутки. По условиям заключенного договора истец обязывался осуществить технологическое присоединение принадлежащего ответчику на праве собственности жилого дома к централизованным системам водоснабжения и водоотведения. Однако, в нарушение требований действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, указанный договор был заключен в произвольной форме, не соответствующей императивно установленной Постановлением № 645 типовой формы для договоров технологического присоединения к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения, и не содержащий условия о взимании платы (компенсационных платежей) за технологическое присоединение, т.е. на безвозмездной основе, что противоречит нормам, регулирующим отношения в области водоснабжения и водоотведения и не соответствует требованиям установленным Постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 г. № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения», согласно п.п. 81, 82 которого плата за подключение (технологическое присоединение) объекта лица, обратившегося в регулируемую организацию с заявлением о заключении договора о подключении к централизованной системе водоснабжения и (или) водоотведения, определяется на основании установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) или в индивидуальном порядке в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим документом. На основании постановления администрации г. Сочи от 15.08.2018 г. № 1279 «Об утверждении решения управления цен и тарифов администрации г. Сочи от 01.08.2018 г.№ 5/2018-В «О внесении изменений в решение управления цен и тарифов администрации г. Сочи от 04.12.2017 № 11/2017В «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения МУП г. Сочи «Водоканал» тариф на подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения составил: - за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку в сфере водоснабжения, руб./м3/сутки- 39 298,92 (без НДС) или 47 158,70 (с НДС); - за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку в сфере водоотведения, руб./м3/сутки- 39 263,17 (без НДС) или 47 115,80 (с НДС); Таким образом, стоимость за технологическое присоединение составляет: 47158,70 х 10,00 куб/сутки = 471 587, 00- водоснабжение; 47 115,80 х 10,00 куб/сутки = 471 158, 00 руб. - водоотведение. Итого 471 587 +471 158= 942 754 рубля. 11.08.2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия № 08.2.1/6877 с требованием оплатить стоимость платы за технологическое присоединение. Однако, претензия оставлена без ответа. Просит суд взыскать с Каракеяна Владимира Сергеевича в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 942 745 (девятьсот сорок две тысячи сорок пять) рублей. Взыскать с Каракеяна Владимира Сергеевича в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 627 рублей.

Представитель истца МУП города Сочи «Водоканал» в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каракеян В.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МУП города Сочи «Водоканал» к Каракеяну Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

МУП города Сочи «Водоканал учреждено по правилам Федерального закона Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» для решения социальных задач в области водоотведения и водоснабжения.

В целях достижения уставных целей и решения социальных задач МУП г. Сочи «Водоканал», на основании постановления Администрации г. Сочи от 31.08.2017 № 1437 и распоряжения департамента имущественного отношений администрации г. Сочи № 1033-р от 20.09.2017, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи.

Указанные постановление и распоряжение являются действующими, права хозяйственного ведения истца на объекты водоснабжения и водоотведения зарегистрированы в установленном законом порядке.

В соответствии с постановлением Администрации города Сочи №2018 от 11.12.2018 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 №899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи», МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи, с установлением зоны ее деятельности согласно перечню населенных пунктов муниципального образования город Сочи

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» МУП города Сочи «Водоканал» осуществляет присоединение объектов капитального строительства абонентов к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения.

22.12.2017 на основании поступившей от ответчика заявки между МУП города Сочи «Водоканал» и Каракеяном Владимиром Сергеевичем был заключен договор № ТУ/619 о подключении объекта: «Жилой дом», расположеного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, с. Эсто-Садок, ул. Переселенческая 2а, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0420021:62, площадью земельного участка 850 кв.м. к централизованным системам водоснабжения и водоотведения с потребляемой нагрузкой 10 куб.м/сутки.

По условиям заключенного договора МУП г. Сочи «Водоканал» обязался осуществить технологическое присоединение принадлежащего Каракеяну В.С. на праве собственности жилого дома к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.15 ст. 18 ФЗ № 416, а также п.5 Раздела 2 Постановления №644, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Постановлением №645.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст.540 ГК договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

На основании постановления администрации г. Сочи от 15.08.2018 г. № 1279 «Об утверждении решения управления цен и тарифов администрации г. Сочи от 01.08.2018 г.№ 5/2018-В «О внесении изменений в решение управления цен и тарифов администрации г. Сочи от 04.12.2017 № 11/2017В «Об установлении тарифов на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения МУП г. Сочи «Водоканал» тариф на подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения составил: - за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку в сфере водоснабжения, руб./м3/сутки- 39 298,92 (без НДС) или 47 158,70 (с НДС); - за подключаемую (технологически присоединяемую) нагрузку в сфере водоотведения, руб./м3/сутки- 39 263,17 (без НДС) или 47 115,80 (с НДС);

Из представленного расчета следует, что стоимость за технологическое присоединение составляет:

-47158,70 х 10,00 куб/сутки = 471 587 руб.- водоснабжение;

-47 115,80 х 10,00 куб/сутки = 471 158, 00 руб.- водоотведение.

Итого: 471 587 +471 158= 942 754 рубля.

Расчет стоимости платы за технологическое присоединение судом проверен и признается правильным.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку исковые требования удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют действующему законодательству каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не предоставлено, суд приходит к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в вышеуказанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по делу.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования МУП города Сочи «Водоканал» к Каракеяну Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП города Сочи «Водоканал» к Каракеяну Владимиру Сергеевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Каракеяна Владимира Сергеевича в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» денежные средства в размере платы за подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в сумме 942 745 (девятьсот сорок две тысячи сорок пять) рублей.

Взыскать с Каракеяна Владимира Сергеевича в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 627 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья                                 подпись.

Копия верна: Судья-                                                        Секретарь-

2-2166/2022 ~ М-805/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП г.Сочи "Водоканал"
Ответчики
Каракеян Владимир Сергеевич
Суд
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Шепилов Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
sochi-adler--krd.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Подготовка дела (собеседование)
14.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Предварительное судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
03.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее