Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-285/2023 от 28.07.2023

Материал № 4/5-285/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                     11 сентября 2023 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Портнягина В.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Козырева М.А.,

осужденного Воробьева О.Ю., защитника Быкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видеоконференц-связи) ходатайство осужденного Воробьева О.Ю., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев О.Ю. осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 29 августа 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 11 сентября 2023 года отбыто 01 год 07 месяцев 16 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 01 год 10 месяцев 14 дней лишения свободы.

Осужденный Воробьев О.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отбытие установленной законом части срока назначенного приговором суда наказания, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие поощрений и рабочих специальностей, отсутствие взысканий и исковых обязательств.

В судебном заседании осужденный Воробьев О.Ю. и защищающий его интересы адвокат Быков И.А., ходатайство поддержали, осужденный в обоснование указал, что вину в совершении преступления признает полностью, встал на путь исправления, намерен вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Козырев М.А., действующий на основании доверенности, не поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 80 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных, согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительных видов наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Воробьев О.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/3 срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный в настоящее время трудоустроен на швейное производство. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения. Отношение к труду добросовестное, замечания по трудовой дисциплине отсутствуют. Имеет положительную производственную характеристику. Посещает мероприятия воспитательно-профилактического характера, делает для себя положительные выводы. Повысил свой образовательный уровень, получив рабочую специальность. Взысканиям не подвергался. Принял меры к частичному погашению исковых обязательств

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение всей отбытой части срока наказания, отсутствие взысканий, признание вины, позволяют сделать вывод о существенном снижении степени общественной опасности осужденного и стремлении его к исправлению. Отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, с предоставлением осужденному возможности добросовестным отношением к труду доказать свое исправление. Содержание осужденного в исправительном центре позволит продолжить непрерывный контроль над его поведением.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Воробьева О.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Воробьеву О.Ю., (дата) года рождения, неотбытую часть наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 29 августа 2022 года в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев 14 дней более мягким видом наказания – принудительными работами на 01 (один) год 10 (десять) месяцев 14 (четырнадцать) дней с удержанием в доход государства 10% (десяти процентов) заработка, возложив обязанность проследовать в Исправительный Центр к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

    Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в Исправительный Центр.

    Освободить осужденного из исправительного учреждения, где он в настоящее время содержится, после вступления постановления в законную силу.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: подпись.        А.А. Сержантов