Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2022 от 07.09.2022

Дело № 1-168/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково 27 сентября 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Елисеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимого Каримова Р.М.,

защитника Гусева А.К. представившего удостоверение № 1953, ордер № 57413,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каримова Р. М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, на участке дороги, расположенной возле <адрес> Республики Башкортостан, Каримов Р.М., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка .... по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года, вступившему в законную силу 20 апреля 2021 года, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, у Каримова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 53 минут, установлено состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер-К», результат освидетельствования составил 1,114 мг/л.

Своими умышленными преступными действиями Каримов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Каримов Р.М. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Суду пояснил, что в начале июля 2022 года, точную дату не помнит, он, после употребления спиртных напитков у себя дома, около полуночи, на своей автомашине марки «<данные изъяты>» поехал в магазин «<данные изъяты>», за спиртными напитками. По пути, на улице <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили в патрульный автомобиль, где спросили, пил ли он сегодня спиртное. Он признался, что выпил водки и ехал в магазин. Ему предложили пройти освидетельствование, он согласился, добровольно прошел освидетельствование, с результатом согласился. Давления на него никто не оказывал.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Каримова Р.М. в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Судом, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов, он вместе с старшим специалистом ГРЛС Свидетель №2 заступили на смену. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ, около 00:10 часов, в <адрес> Республики Башкортостан, возле <адрес>, был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя Каримова Р.М., у которого при себе не имелось водительского удостоверения, с связи с чем Свидетель №2 пригласил его в патрульный автомобиль. От Каримова Р.М. исходил резкий запах алкоголя изо рта, он спросил у него, почему он ездит за рулем в состоянии опьянения, Каримов Р.М. не отрицал, говорил, что выпил спиртное, ему не хватило спиртного и он поехал в магазин. В отношении Каримова Р.М. составили протокол об отстранения от управления транспортным средством, он протокол подписал. Он предложил Каримову Р.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер-К», тот согласился и продул в трубку прибора. Результат составил 1,114 мг/л., с которым Каримов Р.М. согласился, написав «согласен» подписал протокол. Затем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ на Каримова Р.М., который тот подписал. Был составлен протокол задержания транспортного средства, после чего автомобиль <данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> эвакуировали на стоянку по адресу: <адрес>. ( л.д. 54-55).

В соответствии со ст.281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который в ходе расследования дела дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.56-57).

Кроме признания своей вины подсудимым, показаний указанных свидетелей, виновность Каримова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 10 июля 2022 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Каримова Р.М., возбужденному по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с выявлением признаков преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ ( л.д. 7),

- протоколом об административном правонарушении 02 АП № 461678 от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 10 минут, на участке дороги, расположенной возле <адрес> Республики Башкортостан, Каримов Р.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения ( л.д. 8),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 017657 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каримов Р.М. отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> ( л.д. 9),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 126410 от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем с записью результатов исследования (чек), из которых следует, что при проведении освидетельствования алкотектором «Юпитер-К», номер прибора 006300, у Каримова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,114 мг/л. ( л.д. 10),

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № 483708 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>. ( л.д. 11),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия паспорта алкотектора «Юпитер-K» №006300, копия свидетельства о поверке №C–AБ/09-11-2021/109939079, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 126410 от 09 июля 2022 года, с чеком- бумажным носителем результата освидетельствования алкотектора «Юпитер-К», номер прибора 006300; согласно которым у Каримова Р.М. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,114 мг/л., с которым тот согласился. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами (л.д. 28-30, 31),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 изъят диск с видеозаписью освидетельствования Каримова Р.М. (л.д. 37-39, 40-43),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования Каримова Р.М. на состояние алкогольного опьянения. В ходе осмотра диска установлено, что на видеофайлах зафиксированы момент движения и остановки автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением Каримова Р.М. и процедура освидетельствования Каримова Р.М. на состояние опьянения, результат освидетельствования 1,114 мг/л. Осмотренный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством (40-43, 44),

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года, согласно которому Каримов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанный документ признан вещественным доказательством ( л.д. 32-34, 35, 77),

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД на имя Каримова Р.М., значится водительское удостоверение 0264127513 категории В, В1 (AS), C, C1,D, D1, CE, С1E, DE, D1E, M от ДД.ММ.ГГГГ. Каримов Р.М., привлекался за различные нарушения ПДД, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 07.04.2021 года, Каримов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 20.04.2021 года. Дата начала срока лишения – 20.04.2021 года, дата окончания - 22.10.2022 года. Дата окончания периода, когда Каримов Р.М. считается подвергнутым административному наказанию 22.10.2023 года ( л.д. 75).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Каримова Р.М. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Каримову Р.М., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, ранее не судим, а также согласно п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие одного несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 24-25), суд учитывает как явку с повинной.

Судом также учитываются положительная характеристика с места жительства Каримова Р.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каримова Р.М., суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание Каримова Р.М. возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ, поскольку суд приходит к выводу, что предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - в отношении подсудимого достижимы без назначения других видов наказания.

Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Каримова Р. М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в районе места жительства осужденного, но не более 4 часов в день с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Контроль за поведением осужденного Каримова Р.М. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Каримова Р.М. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №126410 от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта алкотектора «Юпитер-K» ...., копию свидетельства о поверке №C–AБ/09-11-2021/109939079, чек- бумажный носитель результата освидетельствования прибора алкотектор «Юпитер-К», копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 07 апреля 2021 года, диск с видеозаписью освидетельствования Каримова Р.М. на состояние алкогольного опьянения- хранить при деле, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> хранящийся на стоянке по адресу: <адрес> – возвратить по принадлежности после вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Каримов Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г. А. Абдрахимов.