Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1836/2023 ~ М-1743/2023 от 10.10.2023

№

УИД 26RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

11 декабря 2023 года                            <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Изобильненский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, б<адрес>, исковые требования мотивируя тем, что на основании договора передачи жилой площади - квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной Солнечнодольским территориальным управлением администрации Изобильненского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении. Основанием для его вселения и регистрации явилось заключение брака с истцом ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении (выехал в апреле 2003 года), точное место жительства его не известно. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, какую-либо помощь истцу не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения забрал все свои вещи, не является членом семьи собственника. Какое-либо соглашение с ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявления с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ст.56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.59 ГПКРФ). Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права; прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании договора передачи жилой площади - квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Солнечнодольским территориальным управлением администрации Изобильненского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещение.

Основанием для его вселения и регистрации явилось заключение брака с истцом ФИО2

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № в Отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.

Ответчик не проживает в спорном жилом помещении (выехал в апреле 2003 года), точное место жительства его не известно. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, какую-либо помощь истцу не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Выезжая из спорного жилого помещения забрал все свои вещи. ФИО3 не является членом семьи собственника. Какое-либо соглашение с ответчиком о праве и порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось. Личных вещей ФИО3 в жилом помещении не имеется.

Кроме того, ответчик ФИО3 не поддерживает отношений с собственником жилого помещения, у него с собственником отсутствует общий бюджет и не ведется общее хозяйство, обязанность по несению расходов, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчиком не исполняется.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с подп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признании их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Т.В. Дерябина