Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2023 от 16.05.2023

        Дело № 1-208/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                  26 мая 2023 г.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кеврика В.Н.,

подсудимого Антипенко С.Д.,

защитника – адвоката Дугиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Антипенко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не состоящего в браке, трудоустроенного сборщиком в ООО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Антипенко С.Д., будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    На основании решения Советского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Антипенко С.Д. лишён родительских прав и обязан выплачивать в алименты на содержание детей – Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. и Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., о в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода.

    На основании вышеуказанного судебного решения выдан исполнительный лист, после чего судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, которое в последующем передано в Тракторозаводский РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ и принято к производству ДАТА ИЗЪЯТА с присвоением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

    В связи с неисполнением Антипенко С.Д. алиментных обязательств, постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Советского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое Антипенко С.Д. не отбыто.

    После привлечения к административной ответственности Антипенко С.Д. мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

В соответствии с решением суда, а также положениями ст. 113 Семейного кодекса РФ, сумма, подлежащая уплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей, с учётом индексации, составляет 30 692 рубля 50 копеек в месяц.

Так, Антипенко С.Д., зная о возложенной на него решением суда обязанности по уплате алиментов и являясь трудоспособным лицом, реализуя умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, проживая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА г.р. и Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., не уплатил алименты на их содержание в период с февраля по декабрь 2022 года, уклонившись от их выплаты в период времени в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в течение более двух месяцев подряд, в связи с чем в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА в действиях последнего имелся состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Задолженность Антипенко С.Д. по алиментным платежам за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 341 988 рублей 50 копеек. Размер общей задолженности Антипенко С.Д. с учётом не уплаченных последним алиментов, составляет 890 522 рубля 42 копейки.

Подсудимый Антипенко С.Д. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела без судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство Антипенко С.Д. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чём в материалах уголовного дела имеется соответствующее заявление последней.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Антипенко С.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, на предварительном следствии дал показания об обстоятельствах преступления, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит и не состоял. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих Антипенко С.Д. наказание, не установлено.

      К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен с ДАТА ИЗЪЯТА, размер заработной платы подсудимого составляет 20 000 рублей.

При назначении подсудимому Антипенко С.Д. размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Антипенко С.Д. наказания в виде исправительных работ. Учитывая наличие у подсудимого обязательств по выплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, а также размер дохода подсудимого, суд определяет минимальный размер удержаний из заработной платы Антипенко С.Д., предусмотренный ч.3 ст.50 УК РФ.

С целью исполнения приговора суд считает необходимым оставить меру пресечения Антипенко С.Д. без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: светокопии материалов исполнительного производства № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░-░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-208/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Антипенко Сергей Дмитриевич
Другие
Дугина Майя Геннадьевна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Гик Сергей Евгеньевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.05.2023Передача материалов дела судье
17.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Провозглашение приговора
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2023Дело оформлено
25.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее