Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2047/2022 ~ М-475/2022 от 17.01.2022

    Дело № 2-2047/2022

    35RS0010-01-2022-000870-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                             16 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Атциевой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Вологдагортеплосеть» к Солонович Е. Г., Солонович Н. Л. как законным представителям ФИО1 об обязании освободить земельный участок путем демонтажа сооружения.

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р, принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером , площадью 988 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Родителями ФИО1 являюся Солонович Е.Г. и Солонович Н.Л.

По указанному земельному участку проходит тепловая сеть 1997 года постройки, с кадастровым номером , принадлежащая АО «Вологдагортеплосеть».

На земельном участке, в пределах охранной зоны тепловой сети, расположен магазин с пристройкой, наличие которого препятствует АО «Вологдагортеплосеть» обслуживать тепловую сеть.

03.11.2021 АО «Вологдагортеплосеть» направило Солонович Е.Г. требование о сносе пристройки в срок до 25.11.2021.Требование осталось без удовлетворения.

В связи с чем представитель АО «Вологдагортеплосеть» обратился с иском в суд, в котором просил обязать ФИО1, Солонович Е.Г. в течении 30-ти дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером путем демонтажа помещений магазина с пристройкой, а также взыскать с ответчика расходы по оплате пошлины.

В процессе рассмотрения дела судом несовершеннолетний ФИО1 был исключен из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Солонович Н.Л.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики Солонович Н.Л., Солонович Е.Г. в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела приходит к нижеследующему.

В соответствии с п.6.1.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, в местах прокладки теплопроводов возведение строений, складирование, посадка деревьев и многолетних кустарников не допускается. Расстояние от проекции на поверхность земли края строительной конструкции тепловой сети до сооружений определяется в соответствии со строительными нормами и правилами.

Ограничения использования земельных участков охранной зоны тепловых сетей установлены Типовыми правилами охраны коммунальных тепловых сетей, утвержденными Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 N 197.

Согласно п.4 Типовых Правил охранные зоны тепловых сетей устанавливаются вдоль трасс прокладки тепловых сетей в виде земельных участков шириной, определяемой углом естественного откоса грунта, но не менее 3 метров в каждую сторону, считая от края строительных конструкций тепловых сетей или от наружной поверхности изолированного теплопровода бесканальной прокладки.

Охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера.

Согласно п.5 Типовых Правил в пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту:

-размещать автозаправочные станции, хранилища горюче-смазочных материалов, складировать агрессивные химические материалы;

-загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы;

-устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.;

-устраивать всякого рода свалки, разжигать костры, сжигать бытовой мусор или промышленные отходы;

-производить работы ударными механизмами, производить сброс и слив едких и коррозионно-активных веществ и горюче-смазочных материалов;

-проникать в помещения павильонов, центральных и индивидуальных тепловых пунктов посторонним лицам; открывать, снимать, засыпать люки камер тепловых сетей; сбрасывать в камеры мусор, отходы, снег и т.д.;

-снимать покровный металлический слой тепловой изоляции; разрушать тепловую изоляцию; ходить по трубопроводам надземной прокладки (переход через трубы разрешается только по специальным переходным мостикам);

-занимать подвалы зданий, особенно имеющих опасность затопления, в которых проложены тепловые сети или оборудованы тепловые вводы под мастерские, склады, для иных целей; тепловые вводы в здания должны быть загерметизированы.

В соответствии с п.6 Типовых Правил в пределах территории охранных зон тепловых сетей без письменного согласия предприятий и организаций, в ведении которых находятся эти сети, запрещается в т.ч. производить строительство, капитальный ремонт, реконструкцию или снос любых зданий и сооружений.

В связи с тем, что пристройка к магазину построена в пределах охранной зоны без согласования в установленном порядке, требования истца о ее сносе подлежат удовлетворению.

Так как собственником земельного участка является несовершеннолетний, то надлежащим ответчиком по делу являются его родители.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате пошлины 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Солонович Е. Г., Солонович Н. Л. произвести демонтаж пристройки к магазину, расположенной на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, в течении месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с Солонович Е. Г. в пользу АО «Вологдагортеплосеть» расходы по оплате пошлины 3 000 руб.

Взыскать с Солонович Н. Л. в пользу АО «Вологдагортеплосеть» расходы по оплате пошлины 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2022

2-2047/2022 ~ М-475/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Вологдагортеплосеть"
Ответчики
Солонович Наталья Леонидовна
Солонович Евгений Григорьевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Улитина Ольга Анатольевна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
17.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.02.2022Предварительное судебное заседание
05.03.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Предварительное судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
02.08.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
04.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее