Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2022 от 17.01.2022

Дело № 4/17-144/2022                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 21 февраля 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

с участием ст. помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Семышева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда адрес ходатайство осужденного Поносова А. Ю., дата года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Поносов А.Ю. осужден 15.01.2020г. по приговору Верещагинского районного суда адрес п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 6000 руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 15.05.2019г.

В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-принудительными работами.

Заслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Поносов А.Ю. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращени осужденного в суд с таким ходатайством.

Поносов А.Ю. администрацией учреждения характеризуется следующим образом. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории учреждения. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Имеет профессиональное образование по специальностям: «Подсобный рабочий», «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». Получил 5 поощрений, имеет 3 снятых взыскания.

Принимая во внимание характеристику на осужденного, данные о личности, справку о поощрениях и взысканиях, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку поощрения чередуются со взысканиями, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Последнее взыскание получено в январе 2021 года, снято в феврале 2022 года, то есть непосредственно перед рассмотрением ходатайства. Прошедший период является недостаточным для вывода об исправлении осужденного. Отсутствие действующих нарушений установленного порядка отбывания наказания не является безусловным условием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Поносову А. Ю. отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                  А.Б. Батракова