Дело № 2-1315/2021
УИД 35RS0010-01-2020-018164-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 02 марта 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Сизовой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Скулябиной Н. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк») 21.12.2020 обратилось в суд с иском к Скулябиной Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.05.2013г. № за период с 26.01.2020г. по 08.06.2020г. в размере 57 355 рублей 60 копеек, из которых: 50 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 6 355 рублей 60 копеек – начисленные проценты и комиссии, 1 000 рублей 00 копеек – пени и штрафные санкции, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 67 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Скулябина Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, 27.05.2013г. ПАО «Росгострах Банк» (кредитор) и Скулябина Н.К. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 50 000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом 25 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 29.04.2020г. ПАО «Росгосстрах Банк» направило Скулябиной Н.К. требование о досрочном возврате задолженности в срок до 29.05.2020г. по кредитному договору от 27.05.2013 №, которое она оставила без удовлетворения.
Согласно расчету истца общая задолженность Скулябиной Н.К. по кредитному договору от 27.05.2013г № за период с 26.01.2020г. по 08.06.2020г. составила 57 355 рублей 60 копеек, из которых: 50 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 6 355 рублей 60 копеек – начисленные проценты и комиссии, 1 000 рублей 00 копеек – пени и штрафные санкции.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки, суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании с заемщика Скулябиной Н.К. в заявленном размере подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 920 рублей 67 копеек.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2013░. № ░░ ░░░░░░ ░ 26.01.2020░. ░░ 08.06.2020░. ░ ░░░░░░░ 57 355 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 50 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 6 355 ░░░░░░ 60 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 1 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 920 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2021░.