Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2983/2023 ~ М-2662/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-2983/2023

УИД № 76RS0010-01-2023-003163-29

мотивированное решение

изготовлено 18 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Котеневой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Клюевой Е.Е. к Шаброву Геннадию Антоновичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Клюева Е.Е. обратилась в суд с иском к Шаброву Г.А., просит обратить взыскание на принадлежащее ему имущество - земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу д. Инальцино <адрес> и жилой дом по этому же адресу с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, указав, что Шабров Г.А. является должником сводному по исполнительному производству в составе которого имеются исполнительные производства № ИП № от ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ярославль; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС №2 налоги, пени, штраф; № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИНФС № 2 по Ярославкой области налог, пени, штраф; ИП 58929/21/76019-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № 2 по Ярославской области налог, пени штраф; ИП № в пользу ООО «ЭКСПРЕСС КРЕДИТ» долг по кредитным платежам; ИП № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДРАРТ» долг по кредитному договору, всего на общую сумму 354 016.49 руб. В ходе исполнительного производства было обнаружено имущество должника, за счет которого можно исполнить требования исполнительного документа - земельный участок и жилой дом. Иного имущества не установлено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Клюева Е.Е. исковые требования поддержала по доводам иска, пояснив, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлены Шаброву Г.А. почтой, в срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов не исполнены, не исполнены они и до настоящего времени. В собственности должника имеется недвижимое имущество - земельный участок. Обращение взыскания на указанный объект является единственным способом защиты прав взыскателей, т.к. действий по погашению долга Шабров Г.А. не принимает, денежных средств для уплаты долга не имеет.

Ответчик Шабров Г.А. от явки в суд уклонился.

Представители АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ», ООО «ЭКСПРЕСС КРЕДИТ» участия в судебном заседании не принимали, о дне слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Представитель МИФНС № 9 по Ярославской области просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, установлен в ст. 446 ГПК РФ.

Согласно ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с положениями ч. ч. 1, 3, 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шаброва Г.А. возбужден целый ряд исполнительных производств:

№ от ДД.ММ.ГГГГ - страховые взносы в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Ярославль;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № 2 налоги, пени, штраф;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИНФС № 2 по Ярославкой области налог, пени, штраф;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № 2 по Ярославской области налог, пени штраф;

№ в пользу ООО «ЭКСПРЕСС КРЕДИТ» долг по кредитным платежам;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДРАРТ» долг по кредитному договору, всего на общую сумму <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составил <данные изъяты>.

По каждому исполнительному производству, в связи с неисполнением в срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, взыскан исполнительский сбор. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены.

По информации Управления Росреестра по Ярославской области должнику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>.

Представленная судебным приставом-исполнителем сводка по исполнительному производству и реестр исполнительских действий исследованы судом. Суд делает вывод о том, что иного имущества, за счет которого могли быть исполнены требования исполнительного документа, у должника не имеется, меры, принятые приставом, направленные на исполнение требований исполнительного документа, оказались безрезультатными.

Оценив доказательства по делу, руководствуясь ст. ст. 13, 446 ГПК РФ, ст. ст. 24, 237, 278 ГК РФ, ст. ст. 68, 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 44 Земельного кодекса РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Суд учел, что стоимость спорного имущества находится в пределах имеющейся у ответчика задолженности, не превышает суммы обязательства.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области Клюевой Е.Е. в полном объеме.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащие Шаброву Геннадию Анатольевичу (<данные изъяты>) в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

Шабров Г.А. вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий С.И. Захарова