Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2174/2019 ~ М-1399/2019 от 15.03.2019

21RS0023-01-2019-001743-61                                    

Дело № 2-2174/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Гаврилову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22 декабря 2015 года между Банком и Гавриловым В.И. было заключено Соглашение о кредитовании № ----- на сумму 300 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 25 % годовых, сроком до 22 декабря 2020 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, однако, ответчик надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора, допускает просрочку платежей.

По состоянию на 27.02.2019 года задолженность Ответчика составляет:
основной долг – 160 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 373,31 рублей.

Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Гаврилов В.И. в суд не явился, о причине неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 22 декабря 2015 г. между Банком и Заемщиком Гавриловым В.И. было заключено Соглашение о кредитовании № ----- на сумму 300 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 25 % годовых (п.п. 1., 4 Соглашения). Срок возврата кредита определен до 22 декабря 2020г. (п. 2 Соглашения).

Согласно п. 2.4.1. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам (далее Правила), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.

Согласно п. 2.4.2. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением №1 к соглашению.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата Кредита, либо в дату фактического возврата Кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 2.4.7. Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество, на основании банковского ордера № 25 от 22 декабря 2015 года перечислило на расчетный счет Гаврилов В.И. денежную сумму в размере 300 000 руб. (л.д. 16).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита – 22 декабря 2015 года, дата погашения кредита –22 декабря 2020 года.

Основанием заявленного иска явились пункт 2.4.7 Правил и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.Согласно п. 2.4.7 Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (письмо от 20.11.2018г., л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на 15 марта 2019 г. имел нарушение графика ежемесячных платежей.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма долга по кредиту по состоянию на 27 февраля 2019 года составляет: составляет: основной долг – 160 000 руб., проценты за пользование кредитом, начисленные с 11.05.2018 по 27.02.2019г. – 25 373,31 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил.

В соответствии п. 2.4 правил, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из расчета 25 % годовых подлежат удовлетворению.

Истцом в адрес ответчика 20.11.2018г. направлялось требование о необходимости досрочного погашения суммы кредита и образовавшейся задолженности, однако, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, а на направленные в его адрес предупреждения о необходимости исполнения договорных обязательств он не реагирует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия Соглашения, в связи с чем, требования о расторжении Соглашения, о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 4 907,46 руб. согласно платежного поручения № 11 от 13 марта 2019 года (л.д. 23).

В связи с тем, что ответчиком долг частично погашен в период рассмотрения искового заявления судом, т.е. погашение ответчиком было произведено после обращения истца в суд, требования истца о взыскании уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 4 907, 46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть Соглашение о кредитовании № ----- от 22 декабря 2015 года, заключенное между Гавриловым Валерием Ивановичем и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Гаврилова Валерия Ивановича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №----- от 22 декабря 2015 года в размере: основной долг – 160 000 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные с 11 мая 2018г. по 2 февраля 2019 г. и далее с 28 февраля 2019 года по дату вступления в законную силу решения суда взыскивать с Гаврилова Валерия Ивановича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору, исходя из 25 % годовых.

Взыскать с Гаврилова Валерия Ивановича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 907 рублей 46 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 18 марта 2019 года сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья              Н.Э.Фомина

Мотивированное решение изготовлено: 07.05.2019г.