Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-611/2023 от 06.06.2023

Дело № 1-611/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 07 сентября 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Кудряшовой М.С.,

подсудимого Галкина А.О.,

его защитников адвокатов Амосова Н.М., Смирнова П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галкина Александра Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, содержавшегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Галкин А.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период с ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Галкин А.О., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе конфликта, возникшего из личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, возникших в результате противоправного и аморального поведения Потерпевший №1, а именно того, что ранее Потерпевший №1 забрал из квартиры Галкина А.О. принадлежащий последнему телевизор и требовал от него в нецензурной форме забрать заявление из полиции, имея умысел на причинение Потерпевший №1 физической боли и вреда здоровью, осознавая противоправность своих действий, нанес лежащему на полу Потерпевший №1 не менее 14 ударов руками и ногами по голове, рукам и телу, причинив ему физическую боль и следующие телесные повреждения:

- тупая закрытая травма головы, проявлениями которой явились: рана левой височной области, кровоподтек и ссадины области правой ушной раковины, подкожные гематомы правой височной области, левой лобно-височной области, закрытые переломы носовых костей, закрытый перелом наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель;

- тупая закрытая травма груди и живота, проявлениями которой явились: закрытые переломы боковых отрезков 4, 5, 6, 7, 9, 10 правых ребер, ушиб правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в правой плевральной полости), подкапсульные гематомы (скопление крови под капсулой) правой доли печени, правой почки, кровоизлияния в брюшину, забрюшинное пространство справа, которая расценивается как тяжкий вред здоровью, так как имеет признаки, опасные для жизни;

- подкожные гематомы области правой кисти, правого лучезапястного сустава, области левого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Галкин А.О. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что раскаивается в содеянном, дополнительно пояснил, что работает неофициально.

Из показаний подсудимого Галкина А.О., данных в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства по адресу: <адрес>. В это время к нему домой пришел его сосед Потерпевший №1, который ранее забрал у него из квартиры принадлежащий ему телевизор. Потерпевший №1 требовал от него забрать заявление из полиции, угрожая ему расправой, и между ними произошел конфликт, который длился около 30 минут, в ходе которого Потерпевший №1 первым напал на него, в результате чего Галкин А.О. побил Потерпевший №1 При этом он не наносил Потерпевший №1 ударов ногами, а только руками, а количество нанесенных им ударов было меньше 14.

Указанные показания подсудимого получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, указывающие на наличие обстоятельств, являющихся основанием для признания указанных показаний подсудимого недопустимыми доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого при даче указанных показаний судом не установлено и из материалов дела не усматривается. Поэтому суд признает указанные выше показания подсудимого допустимыми и достоверными доказательствами, так как они подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, за исключением показаний подсудимого о том, что Потерпевший №1 угрожал ему расправой и первым напал на него, что он нанес Потерпевший №1 менее 14 ударов и не наносил ему ударов ногами.

В указанной части суд признает показания подсудимого Галкина А.О. недостоверными, так как они в полной мере опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе заключением эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, которые подробны, последовательны, непротиворечивы, а в совокупности своей являются достаточными для опровержения показаний Галкина А.О. в указанной части.

Помимо показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут он пришел к Галкину А.О. по адресу: <адрес>, и они стали в комнате употреблять алкоголь. В какой-то момент Галкин А.О. стал высказывать ему свои претензии по поводу телевизора, а затем нанес ему один удар кулаком в область правого уха. От этого Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, потерял равновесие и упал на пол, закрыв голову руками, а Галкин А.О. нанес ногами не менее 2 ударов по голове в область левого уха, от чего он испытал сильную физическую боль, а также не менее 10 ударов по телу в область правых ребер и живота, от чего он испытал сильную физическую боль. Он пытался встать, но Галкин А.О. нанес ему еще не менее 2 ударов по лицу в область носа, от чего он испытал острую физическую боль.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Галкин А.О. находились по адресу: <адрес>. В светлое время суток к ним пришел сосед из <адрес>, который ранее забрал из их квартиры телевизор. Галкин А.О. и сосед прошли в комнату и стали употреблять алкоголь. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Галкин А.О. схватил соседа двумя руками за шею и начал его душить, сосед схватил Галкина А.О. за руку и в какой-то момент упал со стула на пол. После этого Галкин А.О. схватил соседа за голову и начал его головой стучать об пол, а затем стал бить его руками и ногами по голове и телу. Он ушел на кухню, а когда вернулся в комнату, то увидел на полу кровь.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут ему позвонил Галкин А.О., а около ..... часов ..... минут он пришел к нему домой. Галкин А.О. рассказал ему, что в указанный день между ним и его соседом Потерпевший №1 произошел конфликт из-за того, что Потерпевший №1 требовал от Галкина А.О. в нецензурной форме забрать заявление из полиции, в результате чего между ними произошла драка, в ходе которой он побил Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что находится в Северодвинской городской больнице ....., так как его избил сосед. Спустя несколько дней он рассказал ей, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он зашел в <адрес> и забрал телевизор соседа. Впоследствии сосед написал на него заявление в полицию, и он хотел уладить с ним данный вопрос, но сосед накинулся на него и сильно избил, в результате чего Потерпевший №1 попал в больницу.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ..... часа ..... минуты он прибыл по адресу: <адрес>, где на полу в коридоре обнаружил Потерпевший №1, у которого были выявлены закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные травмы. Потерпевший №1 сообщил, что он получил травмы ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут, так как сосед бил его ногами в область лица и груди.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут он прибыл по адресу: <адрес>, где обнаружили Потерпевший №1 У Потерпевший №1 имелись кровоподтеки на лице, припухлости в области правого уха, правой щеки, следы запекшейся крови на лице. Затем он проследовал в <адрес>, но Галкина А.О. там не обнаружил.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> следует, что она и Галкин А.О. проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около ..... часов ..... минут она пришла домой. Галкин А.О. дома отсутствовал. На входной двери с внутренней стороны она увидела кровь.

Указанные показания потерпевшего и свидетелей соответствуют требованиям УПК РФ. Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого судом не установлено. Поэтому суд признает показания потерпевшего и свидетелей допустимыми доказательствами.

При этом суд признает недостоверными показания потерпевшего Потерпевший №1 в части указания на то, что Галкин А.О. нанес ему 1 удар кулаком в область правого уха, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, так как они в полной мере опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, в которых он пояснил, что до падения Потерпевший №1 на пол Галкин А.О. ударов ему не наносил, которые подробны, последовательны, непротиворечивы, а в совокупности своей являются достаточными для опровержения показаний потерпевшего Потерпевший №1 в указанной части.

В остальной части суд признает показания потерпевшего и свидетелей достоверными доказательствами, так как они подробны, последовательны, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу.

Незначительные неточности и расхождения, имеющиеся в показаниях потерпевшего и свидетелей, не ставят под сомнение их достоверность, а также не ставят под сомнение совершение подсудимым преступления и обстоятельства, при которых он совершил преступление.

Доводы подсудимого Галкина А.О. о том, что Потерпевший №1 оговаривает его, суд не принимает, так как показания потерпевшего, признанные судом достоверными, подробны, последовательны, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу, каких-либо обстоятельств, указывающих на возможность оговора потерпевшим подсудимого, не имеется.

Также суд не принимает доводы подсудимого Галкина А.О. о том, что показания свидетеля Свидетель №5 не являются полностью достоверными, так как его показания подробны, последовательны, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу.

Согласно протоколу переноса на иной оптический носитель, прослушивания и стенографирования аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был осмотрен оптический диск, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров Галкина А.О. В телефонном разговоре с ФИО5, датированном ДД.ММ.ГГГГ Галкин А.О. указывает на то, что он избил мужчину у себя в квартире.

Указанный оптический диск был признан вещественным доказательством по уголовному делу <данные изъяты>

Согласно карте вызова скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в указанный день в ..... часа ..... минут для Потерпевший №1 была вызвана скорая медицинская помощь по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ и акту судебно-медицинского освидетельствования ..... от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения:

- тупая закрытая травма головы, проявлениями которой явились: рана левой височной области, кровоподтек и ссадины области правой ушной раковины, подкожные гематомы правой височной области, левой лобно-височной области, закрытые переломы носовых костей, закрытый перелом наружной стенки левой верхнечелюстной пазухи, которая образовалась в результате ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) в области лица возможно незадолго до обращения за медицинской помощью и в совокупности расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель;

- тупая закрытая травма груди и живота, проявлениями которой явились: закрытые переломы боковых отрезков 4 – 7, 9 – 10 правых ребер, ушиб правого лёгкого, правосторонний гемопневмоторакс, подкапсульные гематомы правой доли печени, правой почки, кровоизлияния в брюшину, забрюшинное пространство справа, которая образовалась в результате ударных воздействий твердым тупым предметом (предметами) в область правой половины грудной клетки и живота возможно незадолго до обращения за медицинской помощью и в совокупности расценивается как тяжкий вред здоровью, так как имеет признаки, опасные для жизни.

- подкожные гематомы области правой кисти, правого лучезапястного сустава, области левого локтевого сустава, которые образовались в результате ударных/сдавливающих воздействий твердым тупым предметом (предметами) в соответствующие области возможно незадолго до поступления в стационар и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Не исключается образование указанных телесных повреждений в результате ударов руками и/или ногами.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, так как экспертиза проведена компетентным специалистом государственного учреждения здравоохранения, выводы эксперта научно обоснованны и мотивированы, ясны, сомнений не вызывают, достоверно подтверждают характер вреда здоровью, причиненного Потерпевший №1 подсудимым Галкиным А.О.

Указанные доказательства также соответствуют критериям допустимости и достоверности, требованиям УПК РФ, не опровергаются иными доказательствами по уголовному делу.

Все указанные выше доказательства являются достоверными, а в совокупности своей достаточными для того, чтобы суд пришел к выводу о доказанности вины Галкина А.О. в совершении преступления.

В ходе судебного разбирательства судом не выявлено оснований для того, чтобы поставить под сомнение виновность Галкина А.О. в совершении преступления.

Какие-либо доказательства, указывающие на возможность причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, в том числе тяжкого вреда здоровью, при иных обстоятельствах (иными лицами), отсутствуют.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует деяние Галкина А.О. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Галкин А.О. умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 14 ударов руками и ногами по голове, рукам и телу, что достоверно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который подробно и последовательно пояснял, при каких обстоятельствах Галкин А.О. причинил ему вред здоровью, показаниями свидетеля Свидетель №5, который был непосредственным очевидцем произошедшего, а также заключением эксперта, протоколом осмотра.

Наличие у Галкина А.О. прямого умысла на причинение вреда здоровью Потерпевший №1 подтверждается совокупностью установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в том числе нанесением Галкиным А.О. потерпевшему ударов ногами, локализацией мест нанесения ударов на теле потерпевшего, в том числе нанесением ударов в жизненно важные органы. Данные обстоятельства достоверно и неопровержимо подтверждают, что Галкин А.О. желал нанести удары Потерпевший №1, в том числе ногами, и намеренно действовал таким образом, чтобы причинить Потерпевший №1 вред здоровью, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на причинение потерпевшему вреда здоровью.

Суд не принимает доводы подсудимого Галкина А.О. о том, что Потерпевший №1 угрожал ему расправой и первый напал на него, что ударов ногами он ему не наносил, а количество нанесенных им ударов было меньше 14, так как они опровергаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что Галкин А.О. сам начал наносить Потерпевший №1 удары ногами и руками после того, как Потерпевший №1 упал на пол в процессе совместного употребления ими алкоголя, а Потерпевший №1 на него не нападал, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что каких-либо угроз он Галкину А.О. не высказывал, а Галкин А.О. сам начал наносить ему удары ногами и руками после того, как Потерпевший №1 упал на пол в процессе совместного употребления ими алкоголя, и нанес ему в совокупности не менее 14 ударов.

Следовательно, оснований для квалификации совершенного Галкиным А.О. деяния как менее тяжкого преступления, в том числе предусмотренных ст.ст. 114, 118 УК РФ, не имеется.

При этом суд исключает из объема предъявленного Галкину А.О. обвинения как излишне и необоснованно вмененное нанесение 1 удара рукой в область правого уха Потерпевший №1 до падения Потерпевший №1 на пол, так как свидетель Свидетель №5 уверенно пояснил, что Галкин А.О. начал наносить удары Потерпевший №1 после того, как Потерпевший №1 упал на пол, до этого ударов Потерпевший №1 не наносил.

Оснований для иного уменьшения предъявленного Галкину А.О. обвинения не имеется.

Исходя из данных о личности подсудимого и его поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании оснований сомневаться в психическом здоровье Галкина А.О., его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности Галкина А.О. нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За совершенное преступление Галкин А.О. подлежит наказанию. При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление Галкина А.О. и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Галкина А.О., суд в соответствии с п.п. «г», «з», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения <данные изъяты> противоправность и аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, изобличающих подсудимого <данные изъяты> При этом данные действия были совершены подсудимым добровольно и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, в том числе принесение извинений потерпевшему <данные изъяты>

Иных смягчающих обстоятельств не имеется. В том числе не имеется оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства объяснений, данных подсудимым до возбуждения уголовного дела, так как в них подсудимый отрицал совершение им преступления <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, в том числе противоправность и аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Само по себе употребление спиртных напитков перед совершением преступления не свидетельствует о том, что Галкин А.О. находился в такой степени опьянения, что не мог контролировать свои действия, и что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления. Доказательства, подтверждающие наличие таких обстоятельств, стороной обвинения не представлены. В судебном заседании Галкин А.О. пояснил, что употребление алкоголя не оказало значительного влияния на его поведение.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное Галкиным А.О. преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что предусмотренные ст. 2 УК РФ и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, достижимы при назначении ему наказ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 131 ░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░