Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2022 ~ М-315/2022 от 04.03.2022

Дело № 2-521/2022

УИД 59RS0040-01-2022-000778-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.В.,

ответчика Бунакова В.Н., его представителя Сентяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бунакову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Бунакову В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 10.03.2020 года кредитного договора № выдало кредит Бунакову В.Н. в сумме 1220 000 рублей на срок 60 месяца под 12,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей а датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22.12.2021 года задолженность ответчика составляет 1044 109 рублей 86 копеек, в том числе просроченные проценты – 34853 рубля 35 копеек, просроченный основной долг – 1000 752 рубля 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 6786 рублей 02 копейки, неустойка за просроченные проценты – 1718 рублей 31 копейка. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего времени не выполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 10.03.2020 года, заключенный с Бунаковым В.Н., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020 года, за период с 10.06.2021 года по 22.12.2021 года (включительно) в размере 1044 109 рублей 86 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 34853 рубля 35 копеек, просроченный основной долг в сумме 1000 752 рубля 18 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 6786 рублей 02 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 1718 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19420 рублей 55 копеек.

Истцом ПАО «Сбербанк России» представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бунаков В.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Бунакова В.Н. – Сентякова А.В. позицию своего доверителя поддержала.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По смыслу указанной нормы признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу заявленных исковых требований, и освобождает истца от доказывания соответствующих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 10.03.2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк России и Бунаковым В.Н..

Взыскать с Бунакова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2020 года, за период с 10.06.2021 года по 22.12.2021 года включительно в размере 1044 109 рублей 86 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 34853 рубля 35 копеек, просроченный основной долг в сумме 1000 752 рубля 18 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 6786 рублей 02 копейки, неустойку за просроченные проценты в размере 1718 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19420 рублей 55 копеек, всего 1063 530 рублей 41 копейку.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: