Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-291/2023 от 11.05.2023

Дело № 5-291/2023

25RS0010-01-2023-002769-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2023 года      г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Фёдорова О.А., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манец Владимира Григорьевича,

установил:

11.05.2023 в Находкинский городской суд поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении.

03.04.2023 УУП и ПДН ОМВД России по г. Находке капитаном полиции ФИО2 в отношении Манец В.Г. составлен протокол ПК-25 № 160411328 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в связи с тем, что 27.11.2022 в 18 час. 00 мин. по адресу: <.........> Манец В.Г нанес побои Потерпевший №1, а именно: кулаком нанес удар в область лица, причинив ей физическую боль.

Данный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела на основании определения врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Находке от 03.04.2023 был передан на рассмотрение в Находкинский городской суд и поступил судье 12.05.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

Согласно абзацу 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 03 апреля 2023 года и определение от 09 января 2023 года о продлении срока проведения административного расследования.

Документов, свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования, то есть процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы дела не содержат.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом, судья считает необходимым дело об административном правонарушении передать на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края.

Судья О.А. Фёдорова