Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-193/2024 ~ М-62/2024 от 12.02.2024

УИД: 45RS0024-01-2024-000106-34

№ 2-193/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года                              город Щучье

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Пановой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Гусак А.И. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Мальцеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 440 000,00 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 132 168,63 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 570 681,68 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность     431 200, 00 руб., просроченные проценты 126 807,32 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 132,13 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду    2 873,16 руб., неустойка на просроченные проценты    3 974,07 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 2 950,00 руб. Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в «Реестр уведомлений о залоге движимого имущества». Стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 298 949,76 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Мальцева И.В. пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 681,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 906,82 руб.; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 298 949,76 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мальцев И.В. в предварительное судебное заседание не явился.

От представителя ответчика по доверенности в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>, что подтверждается отметкой в паспорте Мальцева И.В.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрение то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что в соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>, Мальцев Илья Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

По общему правилу подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что место жительства ответчика на момент поступления данного заявления в Щучанский районный суд Курганской области: <адрес>

Таким образом, место жительства ответчика Мальцева И.В., подпадающее под юрисдикцию Щучанского районного суда Курганской области, не находится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд передает данное дело по правилам подсудности на рассмотрение в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-193/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мальцеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья         подпись     Е.А. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья                            Е.А.Макарова