№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 20 октября 2021 года
пр. Ульяновский, 4 «и»
Судья Советского районного суда города Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Жиргулис С.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.
Согласно поступившему в Советский районный суд г. Красноярска протоколу об административном правонарушении от 15.07.2021 года, Жиргулис С.М., находился в общественном месте магазине «Продукты», расположенному по адресу: г. Красноярск, Урванцева, 18, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски).
Жиргулис С.М., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, об отложении судебного заседания не просил. Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Жиргулиса С.М.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является общим и составляет три месяца (общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи).
Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, учитывая определенную протоколом от 15.07.2021 года дату совершения вменяемого Жиргулис С.М. правонарушения 15.07.2021 года, на момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Жиргулис С.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, истек.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Жиргулис Сергея Михайловича, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.С. Жихарева