Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2022 ~ М-389/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-427/2022

УИД 44RS0004-01-2022-000582-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2022 года г. Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

с участием ответчиков Голубевой Н.А., Андреевой И.В.,

при секретаре Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 к предполагаемым наследникам умершего ФИО2 – Голубевой Наталии Александровне и Голубеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратился с исковым заявлением ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 к предполагаемым наследникам умершего ФИО2 – Голубевой Наталии Александровне и Голубеву Артему Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, в судебных заседаниях, назначенные на 17 ноября и 22 ноября 2022 года истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Костромское отделение №8640 своего представителя в суд не направил, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало (л.д.172,182).

Ответчики Голубева Н.А. и Андреева И.В. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовали.

Ответчик Голубев А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме просит рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Смирновой В.В. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8640 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №69031 ░░ 26.09.2018░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░