Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-8/2023 от 27.01.2023

Дело №                                                                                                                Председательствующий: Хашагульгова Х.Ю.

    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

                                                      по делу №

22 февраля 2023 г.                                                                                              <адрес>

            Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

        председательствующего ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя администрации <адрес> ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по жалобе главы администрации <адрес> ФИО2 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Ингушетия

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республики Ингушетия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № администрация муниципального образования «<адрес>» Республики Ингушетия признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление должностного лица и решение судьи Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГг. оставлены без изменения.

Постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГг. вышеуказанные судебные решения отменены по кассационной жалобе администрации м.о. «<адрес>» РИ, дело возвращено в Магасский районный суд РИ на новое рассмотрение.

Решением Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В поданной жалобе глава администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Ингушетия ФИО2, ссылаясь на постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции, указывает на отсутствие в материалах административного дела надлежаще заверенной копии постановления о возбуждении исполнительного производства и сведения о направлении и получении указанного постановления администрацией муниципального образования «<адрес>» Республики Ингушетия. Просит суд отменить решение суда и постановление должностного лица.

Извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель службы судебных приставов в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении слушания дела в суд не направил. Исходя из положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя администрации <адрес> ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данные требования закона выполнены судом первой инстанции не в полной мере.

Как усматривается из материалов административного дела, основанием для отмены судебных решений первой и апелляционной инстанций по данному административному делу судом кассационной инстанции и возвращения дела на новое судебное рассмотрение послужило отсутствие в материалах дела надлежащим образом заверенных копий: постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП и сведений о направлении и получении данного постановления администрацией <адрес>; требования № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о взыскании исполнительного сбора от 09.06.2021г.

Однако при новом рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГг. судом первой инстанции не были предприняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. В материалах дела вновь отсутствуют сведения, подтверждающие вручение постановления о возбуждении исполнительного производства администрации <адрес>, хотя установление данного обстоятельства имеет правовое значение для объективного рассмотрения дела.

Допущенное судьей Магасского районного суда нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1, 30.6 КоАП РФ повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела, в связи с чем имеются основания для отмены судебного решения и возвращения дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении судье районного суда следует учесть указанные ошибки, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу и вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Ингушетия отменить.

Дело возвратить в Магасский районный суд РИ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Ингушетия                                 ФИО2

копия верна:

Судья                                                 ФИО2