Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1498/2023 ~ М-771/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1498/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2023 года                         

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко С.В. к Адвокатской палате Ростовской области об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении статуса адвоката,

УСТАНОВИЛ:

23.02.2023 Юрченко С.В. обратился в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону с указанным выше исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Совета Адвокатской палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении статуса адвоката и установлении срока, по истечении которого возможен отпуск к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката - 3 года.

В судебное заседание 04.04.2023 стороны представили в письменном виде подписанное сторонами мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленное мировое соглашение, суд пришел к следующему.

Как указано в представленном суду мировом соглашении, стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Юрченко С.В. отказывается от всех предъявленных к Адвокатской палате Ростовской области исковых требований в полном объеме.

Адвокатская палата Ростовской области сокращает Юрченко С.В. срок, по истечении которого возможен допуск к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, установленного решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ до одного года.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам понятны.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае мировое соглашение подписано сторонами. Заключено между сторонами на добровольных началах, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц.

Таким образом, не установлено препятствий для утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между Юрченко С.В. и Адвокатской палатой Ростовской области на следующих условиях:

«Юрченко С.В. отказывается от всех предъявленных к Адвокатской палате Ростовской области исковых требований в полном объеме.

Адвокатская палата Ростовской области сокращает Юрченко С.В. срок, по истечении которого возможен допуск к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, установленного решением Совета Адвокатской палаты Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ до одного года».

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                 Р.М. Головань

2-1498/2023 ~ М-771/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Юрченко Сергей Васильевич
Ответчики
Адвокатская палата РО
Суд
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Головань Роман Михайлович
Дело на сайте суда
kirovsky--ros.sudrf.ru
27.02.2023Регистрация административного искового заявления
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023[*] (ст.16.1 КАС РФ) Вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства (после принятия к производству)
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее