Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2019 ~ М-600/2019 от 08.08.2019

Дело №                                13 ноября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Разлив», АО «Курортэнерго» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязании не препятствовать технологическому подключению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с требованиями к АО «Курортэнерго» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, садоводство «Разлив», 17-я дорожка, участок 15/24, кадастровый № в срок 14 суток; к СНТ «Разлив» об обязании не препятствовать технологическому подключению участка к электрическим сетям, указав, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный договором от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с АО «Курортэнерго» истек, им условия договора выполнены в полном объеме, АО «Курортэнерго» сообщил о невозможности исполнения договора, в связи с препятствиями, чинимыми СНТ «Разлив».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Курортэнерго» ФИО4 против удовлетворения требований возражал.

Истец ФИО1, представитель ответчика СНТ «Разлив» в судебное заседание не явились, извещены надлежащими образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, садоводство «Разлив», 17-я дорожка, участок 15/24, кадастровый №, расположенного в границах СНТ «Разлив», членом товарищества не является.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Курортэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения указанного земельного участка (л.д.9-11).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона РФ №66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действующего на дату возникновения спорных правоотношений) в садоводческом некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 5 которого закреплено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Поскольку в силу ст. 545 Гражданского кодекса РФ абонент вправе передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту), а дома, расположенные на земельных участках, находящихся на территории садоводческого товарищества, подключены к сети, то отношения собственников участков и СНТ «Разлив» в связи с пользованием электроэнергией основаны на положениях Гражданского кодекса РФ и законодательства об энергоснабжении.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Порядок технологического присоединения установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила технологического присоединения), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 8 (5) Правил технологического присоединения в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Чинение препятствий СНТ «Разлив» технологическому подключению участка, принадлежащего ФИО1 и расположенному в границах садоводства к электрическим сетям, подтверждается письмами СНТ «Разлив» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51,56,57).

При этом отсутствие технической возможности присоединения к электрическим сетям садоводства ничем не подтверждено.

Для получения допуска бригады АО «Курортэнерго» председателю Правления СНТ «Разлив» направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, бригада АО «Курортэнерго» дважды не была допущена садоводством для проведения работ по фактическому включению электроустановки.

Учитывая, что подключение к электрическим сетям возможно только с использованием общего имущества СНТ «Разлив», для восстановления нарушенного права истца суд обязывает СНТ «Разлив» не препятствовать технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка истца на основании договора по от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между истцом и АО «Курортэнерго».

Доказательств нарушения прав истца со стороны АО «Курортэнерго», в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено, неисполнение договора АО «Курортэнерго» обусловлено исключительно действиями СНТ «Разлив», что подтверждается актом АО «Курортэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, письмами АО «Курортэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50, 52, 53, 54), в связи с чем оснований для удовлетворения требований ФИО1 к АО «Курортэнерго» не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Разлив» не препятствовать технологическому присоединению к электрическим сетям земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, садоводство «Разлив», 17-я дорожка, участок 15/24, кадастровый № (принадлежащего ФИО1), на основании договора по от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с АО «Курортэнерго».

В остальной части иска отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Разлив» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ