Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-189/2019 от 29.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

29 августа2019 года                                                                                             г. Нерехта

Федеральный судья Нерехтского районного суда Костромской области Жохова С.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Петрова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,), проживающего и зарегистрированного по адресу: (,,,), работающего (данные изъяты), по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданина Петрова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) на (,,,) Петров Ю.В. управляя автомашиной (данные изъяты) гос. № в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Петров Ю.В. пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает. По обстоятельствам пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около (данные изъяты) часов двигался по (,,,) и приблизился к припаркованной автомашине, совершил наезд на нее. С места ДТП уехал, так как испугался. Автомашину после ДТП угнал к садовому участку.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения Петровым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для вынесения которого послужила необходимость установления водителя и автомашины причастных к совершению ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по адресу (,,,) был совершен наезд на автомашину марки (данные изъяты), расположенную на краю проезжей части, на месте столкновения имеется рассыпь осколков черного и белого цвета. У автомашины деформировано переднее правое крыло, лопнул подкрылок передний правый, повреждение переднего бампера с права;

-схемой места дорожно-транспортного происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием места наезда на стоящую автомашину;

- фототаблицей автомашины (данные изъяты);

- сообщением Ж,, сообщившей в дежурную часть о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ее автомобиля;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена автомашина марки (данные изъяты) рег. знак №, находящаяся на (,,,) в ходе которого было установлено, машина имеет повреждения: деформирован передний капот, переднее правое крыло, расколот передний бампер, разбита лампочка переднего правого ходового огня;

объяснениями:

-    Ж., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ ее муж Петров Ю.В. уехал на автомашине (данные изъяты) в сад и больше ни машины, ни мужа она не видела. ДД.ММ.ГГГГ около (данные изъяты) часов выехала в сад и увидела там автомашину с повреждениями, муж на телефон не отвечал. Она позвонила в дежурную часть и сообщила о наличии повреждений у автомашины;

- объяснениями Б., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин она оставила свою автомашину у дома. ДД.ММ.ГГГГ в (данные изъяты) час. (данные изъяты) мин. услышала грохот и срабатывание сигнализации. Когда вышла на улицу, то увидела, что машина помята.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Н. к административной ответственности) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, в частности, из рапортов, объяснений, следует, что Петров Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ на (,,,) двигаясь на автомашине (данные изъяты) совершил ДТП, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что Петров Ю.В. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Петров Ю.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлекается к административной ответственности.

Действия Петрова Ю.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает требование ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение Петрова Ю.П. обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим, административную ответственность является совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, судом принимается во внимание, что Петрову Ю.В. не может быть назначено наказание в виде лишения права управления трансопртным средством.

Оценивая все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО9, считает соответствующим целям наказания назначение наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (,,,),

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с (данные изъяты) часов (данные изъяты) минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

         Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья:                                                           С.Ю.Жохова