Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2021 ~ М-1795/2021 от 05.07.2021

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)                      Производство № 2-2004/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 г.                                                                г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием заявителя Юдиной Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Юдиной Тамары Васильевны о признании гражданина умершим,

установил:

Юдина Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании умершим сына, ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

В обоснование требований указано, что ее сын, ФИО2 пропал после (дата обезличена). Следователем по (адрес обезличен) ей было сообщено, что (дата обезличена) в канаве у дороги, ведущей в д.(адрес обезличен) обнаружены секретированные останки неизвестного мужчины. Впоследствии ей выданы документы для получения свидетельства о смерти сына, однако Территориальным отделом ФИО1 г.ФИО1 отказывают в выдаче данного свидетельства.

По изложенным основаниям, с учетом уточненных требований, Юдина Т.В. просит суд установить факт смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения – (дата обезличена).

В судебном заседании заявитель Юдина Т.В. уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Территориальный отдел ЗАГС г.Орла Управления ЗАГС Орловской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, просило рассмотреть заявление в отсутствие его представителя.

Прокурор Заводского района г. Орла в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

На основании ч. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Право на обращение в суд по делам этой категории имеют заинтересованные лица, т.е. такие лица, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим может повлечь правовые последствия.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, является сыном заявителя - Юдиной Т.В. (ФИО5), что подтверждается копией свидетельств о рождении II-ЭВ (номер обезличен).

Из материала проверки (номер обезличен)пр-2019, предоставленного СУ СК России по (адрес обезличен) по запросу суда, усматривается, что (дата обезличена) в Опочецкий межрайонный следственный отдел поступило сообщение об обнаружении (дата обезличена) около 12 часов, в канаве, расположенной на обочине дороги, ведущей в д.(адрес обезличен) скелетированных останков трупа неизвестного мужчины. При осмотре останков трупа на месте происшествия внешних признаков, свидетельствующих о насильственном характере смерти, не обнаружено.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что скелетированные останки могут принадлежать ФИО2, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированному по адресу: (адрес обезличен). Также был отобран образец ДНК для проведения сравнительного анализа у Юдиной Т.В., которая является матерью ФИО2

(дата обезличена) у Юдиной Т.В. произведен сбор образцов буккального эпителия.

(дата обезличена) постановлением следователя Опочецкого межрайонного СО СУ СК России по (адрес обезличен) по указанному материалу проверки была назначена молекулярно-генетическая судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту экспертно-криминалистического отдела ФИО1 ГСУ СК России по (адрес обезличен) ФИО6

Заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела ФИО1 ГСУ СК России по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) установлено, что неизвестное лицо мужского генетического пола, чьи кости предоставлены на исследование, может быть биологическим сыном Юдиной Т.В., (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) постановлением старшего следователя Опочецкого межрайонного СО СУ СК России по (адрес обезличен) ФИО7, отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения скелетированных останков трупа в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 109 УК РФ, ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 110 УК РФ.

Актом судебно-медицинского исследования трупа от (дата обезличена), составленного ГБУЗ ПОБ СМЭ, установлено, что давность пребывания трупа в комбинированных условиях составляет свыше одного года, но не более пяти лет.

ФИО1 Орловской области Юдиной Т.В. было отказано в государственной регистрации смерти ее сына – ФИО2, что подтверждается сообщением от (дата обезличена).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, учитывая, что установить дату смерти ФИО2 заявителю во внесудебном порядке не имеется возможности, однако представленные в материалы доказательства дают основания предполагать, что ФИО2 погиб от определенного несчастного случая более года от момента обнаружения его останков (дата обезличена), приходит к убеждению о том, что имеются основания для признания гражданина ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершим (дата обезличена).

Установление даты смерти влечет для заявителя правовые последствия, что в ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие дату смерти, заявитель возможности не имеет.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявление Юдиной Т.В. о признании гражданина умершим, объявить ФИО2, (дата обезличена) года рождения умершим (дата обезличена).

Согласно ч.2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░