Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2010 от 25.05.2010

копия

Дело № 1-35/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юрла «15» июня 2010 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелехина А.С.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Юрлинского района Новикова А.А.,

подсудимого Мелехина Н.Е.,

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мелехина Николая Егоровича, родившегося Дата обезличена года в д. ... ..., проживающего в ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., судимого 23.07.1996 года Военным судом Ижевского гарнизона по п. «а» ст.246, п. «в» ст.246 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы; 14.04.1999 года Березниковским городским судом по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.162, п.п. «а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ - присоединено наказание по приговору Военного суда Ижевского гарнизона от 23.07.1996 года, - к восьми годам двум месяцам лишения свободы; 11.05.2004 года освобожден условно досрочно на два года семь месяцев восемь дней на основании постановления Чусовского городского суда; 17.03.2006 года Березниковским городским судом по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ - присоединен не отбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Березниковского городского суда от 14.04.1999 года, - к пяти годам шести месяцам лишения свободы; 05.10.2009 года освобожден условно досрочно на 1 год 8 месяцев 28 дней на основании постановления Кунгурского городского суда, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в ночь на Дата обезличена года в д. ..., Мелехин Н.Е., находясь в нетрезвом состоянии, пришел к магазину ИП С** и при помощи лома, найденного возле магазина, вырвал запорные устройства, проник в магазин. С целью материального обогащения, из корыстных побуждений, Мелехин Н.Е. похитил из магазина товарно-материальные ценности и продукты на общую сумму 15397,50 рублей. Похищенными товарно-материальными ценностями и продуктами Мелехин Н.Е. распорядился по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб.

Подсудимый Мелехин Н.Е. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. При этом Мелехину Н.Е. были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Мелехина Н.Е., кроме полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным.

Мелехин Н.Е. совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Мелехину Н.Е. за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Суд учитывает, что преступление Мелехин Н.Е. совершил средней тяжести против собственности, он неоднократно судим за корыстные преступления, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы; кроме этого, преступление он совершил в период условно-досрочного освобождения. Он посредственно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Мелехина Н.Е. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

На основании ст.1064 ГК РФ суд считает, что исковые требования потерпевшей С** подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 6600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Мелехина Николая Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание три года лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Березниковского городского суда от Дата обезличена года, и окончательно назначить наказание четыре года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мелехину Н.Е. до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена года.

Взыскать с Мелехина Николая Егоровича в пользу С** в счет возмещения материального ущерба 6600 рублей.

Вещественные доказательства по делу - короб от навесного замка, лом, - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

...

Судья Юрлинского районного суда А.С. Мелехин