Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 27.01.2023

дело № 1-133/2023

34RS0008-01-2023-000603-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 6 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Деевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Немчиновой С.А.,

с участием помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Ибрагимовой А.Р.,

подсудимого Логинова А.С.,

защитника-адвоката Корнеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Логинова ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ..., имеющего ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Волгоград, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Логинов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, т.е. дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Логинов А.С., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «...», Общество), осуществляющий деятельность по получению и отправке с территории района (грузового железнодорожной станции) Товарной конторы станции Волжский (далее – грузовой район станции Волжский) вагонов-контейнеров с грузом ООО «...», с целью бесперебойного осуществления деятельности по погрузке и отправке контейнеров, находясь на территории грузового района станции Волжский, расположенного по адресу: Волгоградская область, ..., вступил в переговоры с Поликарповым И.Е., занимающим должность начальника района (грузового железнодорожной станции) Товарной конторы станции Волжский Волгоградской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций Приволжской дирекции по управлению терминально-складским комплексом – структурного подразделения Центральной дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «...» (далее – начальник грузового района ...), являющимся должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения, в ходе которых Поликарпов И.Е. (приговор в отношении которого вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), зная об осуществлении Логиновым А.С. и представляемым им Обществом деятельности по погрузке и отправке контейнеров с территории грузового района ..., а также допускаемыми при этом нарушениями работниками организации при осуществлении погрузки контейнеров, из корыстной заинтересованности, с целью получения незаконного денежного вознаграждения от представителя организации, осуществляющей деятельность на территории грузового района ..., используя свое должностное положение вопреки интересам службы, предложил Логинову А.С. за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей в месяц не принимать мер в отношении организации – ООО «...» по задержке отправления грузов, приостановке деятельности по погрузке и отправке контейнеров в связи с допускаемыми работниками организации нарушениями схем погрузки в виде отсутствия заградительных щитов, проложек, неверного размещения груза при погрузке, а также техники безопасности в виде нахождения работников в контейнерах при погрузке, а также способствование решению иных возникающих в процессе погрузки (выгрузки) технических проблем и вопросов, указав на имевшие место данные нарушения, на что Логинов А.С. дал свое согласие. При этом, Поликарпов И.Е. пояснил о необходимости передачи ему денежных средств наличными ежемесячно либо, в случае отсутствия его на рабочем месте, перевода денежных средств в указанной им сумме путем безналичного перечисления их на банковские карты его супруги – Поликарповой М.В. №... и №... ПАО Сбербанк «Visa Electron», находящиеся в пользовании Поликарпова И.Е., счет на которые открыт в дополнительном офисе ПАО ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ....

Вступив тем самым в преступный сговор, направленный на дачу и получение взятки за вышеуказанные действия и незаконное бездействие со стороны Поликарпова И.Е. в интересах Логинова А.С. и представляемого им ООО «...», последний, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной законной деятельности ОАО «...» и желая их наступления, лично ежемесячно передавал начальнику грузового района ... Поликарпову И.Е. денежные средства в сумме, заранее оговоренной последним, но не менее 50 000 рублей, часть из которых передавалась путем безналичного перечисления их на вышеуказанные банковские карты его супруги с банковских карт своей супруги Логиновой О.Г. №... и №... ПАО ..., счета на которые открыты в дополнительном офисе ПАО ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., а также банковских карт работников ООО «...» Журат Е.В. №... ПАО Сбербанк, счет на которую открыт в дополнительном офисе ПАО ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ..., Федоровой Е.В. №... ПАО ..., находящейся в ее пользовании, принадлежащей ее отцу Лебедеву В.Н., счет на которую открыт в дополнительном офисе ПАО ... №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., ..., и №... ПАО ..., находящейся в ее пользовании, принадлежащей ее матери Лебедевой И.И., счет на которую открыт в дополнительном офисе ПАО Сбербанк №..., расположенном по адресу: г. Волгоград, просп. ... ..., а Поликарпов И.Е. осуществлял действия и незаконное бездействие в интересах ООО «...» в виде непринятия мер к приостановлению работ и устранению допускаемых нарушений при выявлении нарушений со стороны работников Общества при выгрузке (погрузке) контейнеров, а также оказания содействия в оперативной погрузке (выгрузке) контейнеров ООО «...», в решении иных возникающих вопросов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут, бухгалтер ООО «...» Федорова Е.В., по поручению Логинова А.С., данному во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., не осведомленная о преступных действиях Логинова А.С. по передаче денежных средств в качестве взятки Поликарпову И.Е., находясь на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ей сообщил Логинов А.С., предварительно узнав его от Поликарпова И.Е., передала последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «Интелтранском» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 29 минут, бухгалтер ООО «...» Федорова Е.В., по поручению Логинова А.С., данному во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., не осведомленная о преступных действиях Логинова А.С. по передаче денежных средств в качестве взятки Поликарпову И.Е., находясь на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ей сообщил Логинов А.С., предварительно узнав его от Поликарпова И.Е., передала последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 60 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут, бухгалтер ООО «...» Журат Е.В., по поручению Логинова А.С., данному во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., не осведомленная о преступных действиях Логинова А.С. по передаче денежных средств в качестве взятки Поликарпову И.Е., находясь на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., путем безналичного перевода на банковскую карту №..., номер которой ей сообщил Логинов А.С., предварительно узнав его от Поликарпова И.Е., передала последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 60 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 31 минуту, бухгалтер ООО «...» Федорова Е.В., по поручению Логинова А.С., данному во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., не осведомленная о преступных действиях Логинова А.С. по передаче денежных средств в качестве взятки Поликарпову И.Е., находясь на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ей сообщил Логинов А.С., предварительно узнав его от Поликарпова И.Е., передала последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 67 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 26 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 14 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 20 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 06 минут, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 9 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, бухгалтер ООО «...» Федорова Е.В., по поручению Логинова А.С., данному во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., не осведомленная о преступных действиях Логинова А.С. по передаче денежных средств в качестве взятки Поликарпову И.Е., находясь на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ей сообщил Логинов А.С., предварительно узнав его от Поликарпова И.Е., передала последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 30 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 41 минуту, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО ...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут, бухгалтер ООО «...» Федорова Е.В., по поручению Логинова А.С., данному во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., не осведомленная о преступных действиях Логинова А.С. по передаче денежных средств в качестве взятки Поликарпову И.Е., находясь на своем рабочем месте, по адресу: г. Волгоград, ..., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ей сообщил Логинов А.С., предварительно узнав его от Поликарпова И.Е., передала последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 5 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 20 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту, Логинов А.С., находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение ранее обговоренного предложения со стороны Поликарпова И.Е., путем безналичного перевода с банковской карты №... на банковскую карту №..., номер которой ему заранее сообщил Поликарпов И.Е., передал последнему в качестве взятки за действия и незаконное бездействие с его стороны, выраженные в ускорении отправки контейнеров, непринятии мер в связи с выявляемыми в деятельности ООО «...» нарушениями при выгрузке (погрузке) контейнеров, денежные средства в сумме 20 000 рублей, а Поликарпов И.Е. получил данные денежные средства.

Таким образом, Логинов А.С. за совершаемые начальником грузового района ... Поликарповым И.Е. в пользу ООО «...» вышеуказанные действия и незаконное бездействие по ускорению процесса погрузки (выгрузки) и отправки контейнеров, непринятию мер по пресечению противоправных действий работников Общества при осуществлении погрузки и отправки контейнеров, лично незаконно передал последнему взятку в виде денег в общей сумме не менее 341 000 рублей, что, в соответствии с примечанием к статье 290 УК РФ, является крупным размером, которыми, после их поступления на банковские счета супруги Поликарпова И.Е. – Поликарповой М.В., путем их безналичного перечисления представителями Общества Логиновым А.С., Федоровой Е.В. и Журат Е.В., Поликарпов И.Е. получил возможность распорядиться по своему усмотрению.

В судебном заседании от защитника –адвоката Корнеева А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по примечаниям, предусмотренным к ст. 291 УК РФ, поскольку Логиновым В.С. была написана явка с повинной, на основании которой было возбуждено уголовное дело в отношении других лиц, также он активно сотрудничал со следствием, что подтверждается ссылкой на это в обвинительном заключении.

Подсудимый Логинов А.В. в судебном заседании пояснил, что последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, он ходатайствует о прекращении уголовного дела по примечанию к ст. 291 УК РФ.

Государственный обвинитель Ибрагимова А.Р. не возражал против удовлетворения указанного ходатайства, поскольку все необходимые для этого условия подсудимым соблюдены.

Выслушав мнения участников судебного заседания, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (кроме преступлений небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам дела, Логинов А.С. выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием.

Суд, проверив обоснованность предъявленного Логинову А.С. обвинения, также правильность квалификации его действия, органами предварительного следствия, по ст. 291 ч. 3 п. «б» УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия в крупном размере.

При этом, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Логинов А.С. обратился в ЛУ МВД на транспорте с явкой с повинной, в которой добровольно сообщил о факте дачи им взятки должностному лицу Поликарпову И.Е., подробно изложив обстоятельства совершенного им преступления, и изобличив других его участников.

Уголовное дело №... в отношении Поликарпова И.Е. по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, поводом для возбуждения уголовного дела послужил рапорт сотрудника полиции, а также явка с повинной Логинова А.С. о совершенном им преступлении по даче взятки Поликарпову И.Е.

Таким образом, уголовное дело в отношении Поликарпова И.Е. было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после того, как Логинов А.С. сообщил органам следствия о совершенном им преступлении.

Из показаний Логинова А.С.., данных им ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении Поликарпова И.Е., следует, что Логинов А.С. добровольно сообщил следователю о факте дачи им взятки должностному лицу, подробно изложив обстоятельства совершенного им преступления, и изобличив других его участников.

ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов И.Е. осужден ... судом г.Волгограда по ч.3 ст.290, ч.3 ст. 290, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям сроком на 4 (четыре) года.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовного дела №... в отношении в отношении Логинова А.С. по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, по факту дачи им взятки Поликарпову И.Е.

В дальнейшем Логинов А.С. признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что было установлено органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Так, в ходе предварительного следствия нашло свое подтверждение то, что Логинов А.С. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, что и послужило возбуждению уголовного дела в отношении должностного лица и активное способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Логинов А.С. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, с учетом ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Логинова А.С. примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

При решении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого Логинову А.С. суд полагает необходимым отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении постановления в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 77 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Логинова ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ,- прекратить на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Логинову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: копию выписки по банковскому счету ПАО Сбербанк, открытому на имя Поликарповой М.В., копии транспортных железнодорожных накладных № №... ООО «...»; CD-R диск содержащий сведения о движении денежных средств: по счету №... на имя Журат Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытого в ПАО Сбербанк в отделении №..., привязанного к банковской карте №..., выписку по счету №... на имя Логиновой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытого в ПАО Сбербанк в отделении №..., привязанного к банковской карте №..., выписку по счету №... на имя Логиновой О. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., открытого в ПАО Сбербанк в отделении №..., привязанного к банковской карте №... – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья ... Е.А. Деева