Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2022 (2-523/2021;) ~ М-565/2021 от 13.12.2021

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Кудиновой Э.А., при секретаре- ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердей денежной сумме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердей денежной сумме, указав, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой является ответчик ФИО2 Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, официально оформленного брака между ними не было, общее хозяйство не велось. В отношении дочери ФИО4 установлено отцовство. Несовершеннолетняя ФИО4 проживает с истцом, спора с ответчиком о месте проживания дочери и ее воспитании не имеется. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. Просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума в РД в сумме 10757 руб. с последующей индексацией, до её совершеннолетия.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из копии свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> РД (запись акта о рождении №). В графе «отец» указан «ФИО2», в графе «мать» - «ФИО3».

Судом установлено, что в отношении несовершеннолетней ФИО4 установлено отцовство, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись № об установлении отцовства.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: РД, <адрес>. Совместно с ней проживает несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, у ФИО3 и ФИО2 имеется несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетних детей суду представлено не было.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РД на 2021 года» величина прожиточного минимума для детей составляет в размере 10 757 рублей. Половина прожиточного минимума составляет 5 378 руб. 50 коп.

Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 величину прожиточного минимума для детей в размере 10 757 рублей, с чем суд не может согласиться поскольку согласно ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя. В связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 половину прожиточного минимума для детей, а именно 5 378,50 рублей, с последующей индексацией.

При решении вопроса об установлении размера алиментов необходимо учитывать, что обязанности по содержанию детей возлагается не на одного родителя, а на обоих и при этом в равном объеме.

Так, согласно ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), т.е. детей должны содержать оба родителя.

В целях максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон суд считает возможным взыскать алименты в долях.

Учитывая, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального положения сторон, состояния их здоровья и семейного положения, суд полагает необходимым взыскивать с ответчика алименты на содержание ребенка в долях в размере 1/2 (одной второй) величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, что, по мнению суда, является разумным, отвечающим интересам детей и их родителей.

Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер денежной суммы, уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения. Поскольку данные о регулярном заработке и виде доходов ФИО2 отсутствуют, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части от величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Дагестан, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в <адрес>, по день достижения ФИО4, совершеннолетнего возраста.

В силу ст. 107 Семейного Кодекса Российской Федерации лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, суд полагает алименты взыскать со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Исследовав доказательства в своей совокупности, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.80,81 СК РФ, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердей денежной сумме – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан алименты на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части на ребенка, от величины прожиточного минимума для детей, установленного Правительством Республики Дагестан, с последующей индексацией по мере увеличения прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, по день достижения ФИО4 совершеннолетнего возраста.

На основании абзаца 2 статьи 211, части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальных требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова