Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2022 ~ М-136/2022 от 21.02.2022

УИД39RS0020-01-2022-000277-45

Дело № 2-532/22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Светлогорск                     19 августа 2022 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Аниськова М.В.

при секретаре Ситишкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Арсентьеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении и в заявлении об уточнении иска (л.д. 80-83) указывается, что 11.10.2018 г. банк и Арсентьев С.Ю. заключили кредитный договор <№> на сумму 676 365 руб., в том числе: 601 000 руб.- сумма к выдаче, 75365 руб.- для оплаты страхового взноса, процентная ставка по кредиту- 18,90% годовых. Денежные средства в полном объеме были перечислены на счет заемщика в банке, затем 601000 руб. выданы заемщику через кассу банка и 75365 руб. перечислены по поручению заемщика для оплаты страхового взноса. Договор состоит в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. По условиям договора Арсентьев С.Ю. обязан возвратить денежные средства и процента в срок предусмотренный договором в соответствии с графиком платежей путем списания ежемесячных платежей с банковского счета. Сумма ежемесячного платежа составила 17610,10 руб., с 11.01.2019 г.- 17511,10 руб. В период действия договора была подключена дополнительная услуга- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с этим, 08.11.2019 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 08.12.2019 года. До настоящего времени требование банка не выполнено. Допущенные заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ банк имеет право требовать расторжения договора. Согласно графика платежей последний платеж по кредиту должен быть произведен 11.10.2023 года (с учетом соглашения от 06.02.2019 г. о рассрочке- 11.01.2025 года). Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период с 08.11.2019 г. по 11.10.2023 г. в размере 390022,04 руб. (с учетом соглашения о рассрочке за период до 11.01.2025 г. в размере 423198,29 руб.). Согласно расчету задолженности по состоянию на 01.12.2021 г. задолженность заемщика по договору составляет 1 151 825,17 руб., включая сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, убытки и штраф. На основании ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец просит: взыскать с Арсентьева С.Ю. задолженность по договору <№> от 11.10.2018 года в сумме 1 151 825,17 рублей, из которых: 655 728,35 рублей - сумма основного долга, 70044,40 рубля - сумма процентов за пользование кредитом, 423 198,29 рублей - убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2854,13 рубля - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Крелит энд Финанс Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арсентьев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик исковые требования фактически признал, пояснил, что не смог исполнять обязательства по кредиту по финансовым причинам, т.к. у него был еще один автокредит. В 2019 году он заключил с истцом соглашение о рассрочке погашения задолженности по кредиту, но в новый график платежей он также не смог исполнять обязательства и перестал платить по кредиту. С заявлением о банкротстве он в арбитражный суд не обращался. Намерен исполнять решение суда и будет погашать долг и убытки банка.

Оценив доводам сторон, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования ООО «Хоум Крелит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 11.10.2018 года между ООО «Хоум Крелит энд Финанс Банк» и Арсентьевым С.Ю. был заключен кредитный договор <№> по условиям которого банк предоставляет кредит в сумме 676 365 руб., в том числе: 601 000 руб.- сумма к выдаче, 75365 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, на срок 60 месяцев, под 18,90% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в счет погашения кредита в соответствии с графиком в размере 17610,10 рублей в месяц, дата ежемесячного платежа 11-го числа каждого месяца (л.д. 14-28).

Во исполнение кредитного договора банк осуществил 11.10.2018 года выдачу заемщику наличных денежных средств в размере 601 000 рублей, а также перечисление 75365 рублей по договору личного страхования на условия, предусмотренных кредитным договором и Общим условиям договора, которые являются составной частью кредитного договора.

Таким образом, ответчик Арсентьев С.Ю. в порядке ст. 819 ГК РФ обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик Арсентьев С.Ю. надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов на него, допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

В этой связи между ООО «Хоум Крелит энд Финанс Банк» и Арсентьевым С.Ю. 06.02.2019 года было заключено соглашение о рассрочке погашения задолженности по кредиту, по условиям которого сторонами был определен новый график платежей, предусматривающий отсутствие платежей по кредиту в период с 11.01.2019 года по 11.07.2019 года, а затем погашение кредита в срок до 11.01.2025 года с внесением платежей 11-го числа каждого месяца в размере 17511,10 рублей (л.д. 85-87).

Однако и после заключения указанного соглашения о рассрочке Арсентьев С.Ю. платежи в счет погашение суммы кредита и процентов не осуществлял. Исполнение обязательств по кредитному договору было фактически прекращено заемщиком в январе 2019 года, что подтверждается выпиской по счету <№> и не оспаривается ответчиком.

Арсентьев С.Ю. не оспаривает период просрочки и общую сумму задолженности по возврату кредита, а также размер начисленных процентов с учетом соглашения о рассрочке.

В соответствии с разделом III Общих условий договора, банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору предъявляется банком и подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления такого требования в письменном виде. По договору банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 08 ноября 2019 года кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек в срок до 08 декабря 2019 года.

Факт получения данного требования Арсентьев С.Ю. не оспаривает, но до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Согласно представленного истцом уточненного расчета в настоящее время сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 1 151 825 рублей 17 копеек, из которых: 655 728 рублей 35 копеек - сумма основного долга, 70044 рубля 40 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 423 198 рублей 29 копеек- убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2854 рубля 13 копеек- штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 82).

При допущенных ответчиком нарушениях условий кредитного договора, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, им не представлено, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору со всеми причитающимися процентами, установленными договором.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, у истца (кредитора) в соответствии со ст.450 и ч.2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требовать в одностороннем порядке о расторжении кредитного договора, досрочном исполнении обязательств по возврату всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с досрочным расторжением кредитного договора у банка возникает право требовать взыскания причитающихся по договору процентов до дня окончания исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, то есть в данном случае до 11.01.2025 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13574 рубля 07 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Арсентьева С.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 11.10.2018 года в сумме 1 151 825 рублей 17 копеек, из которых: 655 728 рублей 35 копеек - сумма основного долга, 70044 рубля 40 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 423 198 рублей 29 копеек- убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 2854 рубля 13 копеек- штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с Арсентьева С.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 959 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 сентября 2022 года.

Судья                                           М.В. Аниськов

2-532/2022 ~ М-136/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Арсентьев Сергей Юрьевич
Другие
Горячкина Екатерина Алексеевна - представитель истца ООО "ХКФ Банк"
Суд
Светлогорский городской суд Калининградской области
Судья
Аниськов М.В.
Дело на сайте суда
svetlogorsky--kln.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2022Предварительное судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
12.07.2022Судебное заседание
19.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2023Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее