Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-317/2022 от 12.10.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

УИД 04RS0004-01-2022-001223-94

Судья Федорова Д.М.

Дело №12-317/2022 пост.12.10.2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

27 октября 2022 года                                    г. Улан-Удэ

Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очировой С.А. на постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Очировой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 сентября 2022 года, Очирова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Очирова С.А. обратилась в Верховный суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебное заседание по рассмотрению жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности Очирова С.А., не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Скуратов Д.И., в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, по неизвестным суду причинам. При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

24 февраля 2022 года Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил о начале специальных военных действий.

Данные обстоятельства являются общеизвестными.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27 сентября 2022 года в период времени с 10.40 до 10.45 час. гр. Очирова С.А., находясь в служебном кабинете в здании Гусиноозерского РЭС по адресу: <...>, осуществила активные публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, выразившиеся в том, что на портале компании «Россети-Сибирь» написала сообщение с текстом «Нет войне! Буряты против войны и геноцида! Нет мобилизации».

Своими действиями гр. Очирова С.А. подрывала доверие к проведению специальной военной операции, а также искажала и дискредитировала действия по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной операции на территории Украины. Доступ к публикациям на портале свободен и доступен для неограниченного круга пользователей.

При этом специальная военная операция осуществляется с согласия Совета Федерации Федерального Собрания РФ на основании утвержденного постановления от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ».

Действия Очировой С.А. по опубликованию текстов с указанными высказываниями расцениваются как публичные призывы против проведения военной специальной операции и использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, подрывает авторитет и доверие граждан к Вооруженным Силам Российской Федерации.

Такие действия дискредитируют использование Вооруженных Сил Российской Федерации и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, действия Очировой С.А. судом правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина Очировой С.А. подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: рапортом сотрудника полиции от 27.09.2022 г., протоколом об административном правонарушении, объяснениями Очировой С.А., скриншотами со страницы интернет сайта «Россети-Сибирь» не доверять которым у суда вышестоящей инстанции оснований не имеется.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Очировой С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Очировой С.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, несостоятельны.

Смысл изложенного комментария, сводится именно, против проведения специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации за пределами Российской Федерации, в том числе, на территории Украины, ясна и понятна.

Приведенный текст, в том изложении в каком она представлена, является ничем иным, как дискредитацией действий Вооруженных Сил РФ, публичным выражением против проведения военной операции проводимой Вооруженными Силами РФ на территории Украины. По иному, ее действия по размещению данной публикации, с учетом сложившейся ситуации по проведению Вооруженными Силами РФ спецоперации, не могут быть расценены иначе, как дискредитация.

Вопреки доводам жалобы привлечение Очировой С.А. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, нарушения гарантированных ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 29 и 31 Конституции Российской Федерации прав на свободу мысли и слова, на проведение пикетирования не повлекло.

Так, в соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Аналогичные положения содержатся и в статье 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, провозгласившей, что осуществление прав и свобод гражданином, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Установленный ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях запрет на совершение действий, направленных на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, является действительно необходимым в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и территориальной целостности государства.

Ссылка в жалобе на нарушение права на защиту, судом не принимаются, опровергаются материалами дела. Судом были разъяснены прав и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, которые ей были понятны. Ходатайство об объявлении перерыва для приглашения адвоката было судом удовлетворено. После объявленного перерыва, Очирова С.А. согласилась на продолжение судебного заседания без участия защитника, указала, что не нуждается в услугах адвоката. Таким образом, нарушений права на защиту судом не усматривается.

Каких-либо нарушений прав привлекаемого к административной ответственности лица, при производстве дела об административном правонарушении допущено не было.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья районного суда учел личность Очировой С.А., ее имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, характер совершенного ею административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Постановление вынесено в пределах установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления в ходе производства по настоящему делу, судом не допущено, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 28 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Очировой С.А. по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья:                                        М.В. Ихисеева