Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2023 ~ М-554/2023 от 29.08.2023

УИД: 02RS0011-01-2023-000977-42 Дело № 2-640/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какышевой Н.В. к Батуеву С.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Какышева Н.В. обратилась в суд с иском к Батуеву С.В. о взыскании в свою пользу денежных средств в размере 2 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Заявленные требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25.02.2022 Батуев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство ФИО4 Истец является супругой ФИО4

В судебном заседании, заслушав помощника прокурора Шебалинского района Республики Алтай Самалову А.А., давшую заключение об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании п. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от 25.02.2022, вступившим в законную силу 09.07.2022, Батуев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Указанным приговором установлено, что Батуев С.В. совершил убийство ФИО4 Потерпевшей по делу являлась супруга ФИО4 - Какышева Н.В.

Согласно приговору преступление совершено Батуевым С.В. при следующих обстоятельствах.

08.10.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Батуев С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на его убийство, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти ФИО4, и желая этого, находясь в вышеуказанный период времени и в том же месте, с целью убийства, применяя насилие опасное для жизни и здоровья человека, взял в руки нож и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, со значительной силой нанес клинком ножа не менее трех ударов в жизненно-важный орган: грудную клетку ФИО4, не менее четырех ударов клинком ножа в правое бедро ФИО4, а также приставил нож к шее ФИО4 и, применяя физическую силу, два раза провел им по его шее, тем самым осуществил режущие воздействия.

Своими умышленными и преступными действиями Батуев С.В. причинил потерпевшему ФИО4 физическую боль и следующие телесные повреждения в виде: колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки в области тела грудины и проекции прикрепления 3-го ребра с повреждением по ходу раневого канала подкожно – жировой клетчатки, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки; колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии в проекции 4-го ребра, проникающей в правую плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала: подкожно-жировой клетчатки, большой грудной мышцы, 4-го ребра по окологрудинной линии в виде полного пересечения, межреберных мышцы 3-го и 4-го межреберий, пристеночной плевры, верхней доли правого легкого; кровоизлияний в ткани грудной клетки в ткань легкого по ходу раневого канала, в правую плевральную полость (560мл.); колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки по передней серединой линии тела в области тела грудины в проекции прикрепления 7-го ребра с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки; кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки; резаной раны передней поверхности шеи в верхней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки и подкожной мышцы шеи; кровоизлияния в мягкие ткани шеи; резаной раны передней поверхности шеи в средней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки; кровоизлияния в мягкие ткани шеи; резаной раны правой боковой поверхности шеи в нижней трети с повреждением подкожно-жировой клетчатки; кровоизлияния в мягкие ткани шеи; колото-резаной раны передней наружной поверхности правого бедра в средней трети с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, четырехглавой мышцы бедра; кровоизлияния в мягкие ткани бедра; колото-резаной раны передней наружной поверхности правого бедра на границе средней и нижней трети с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, четырехглавой мышцы бедра, кровоизлияния в мягкие ткани бедра; колото-резаной раны передней поверхности правого бедра в нижней трети с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, четырехглавой мышцы бедра, кровоизлияния в мягкие ткани бедра; колото-резаной раны передней поверхности правого бедра в нижней трети с повреждением по ходу раневого канала подкожно-жировой клетчатки, четырехглавой мышцы бедра, клетчатки сосудисто-нервного пучка подколенной ямки, правой подколенной артерии и вены в виде полного пересечения, кровоизлияния в мягкие ткани бедра.

Все вышеописанные телесные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО4 по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО4 наступила на месте происшествия от резаных ран шеи (3), колото-резаных ран грудной клетки (3) и правого бедра (4) с повреждением правого легкого, правой подколенной артерии и вены, которые осложнились развитием обильной кровопотери.

Из данного приговора также следует, что в судебном заседании Батуев С.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, отказался от дачи показаний.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 09.06.2022 указанный приговор оставлен без изменения.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 указано, что моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При рассмотрении настоящего дела подтверждены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Какышева Н.В. до настоящего времени испытывает нравственные страдания в связи со смертью ее супруга ФИО4, выразившиеся в глубоких переживаниях, ее стрессовом состоянии, учитывая характер отношений, сложившихся между ними при жизни убитого, проживавшего вместе с истцом, на чью поддержку и помощь она всегда рассчитывала, поэтому утрата близкого человека не может не отразиться на душевном состоянии истца.

Противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда также нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что Какышева Н.В., являющаяся супругой, вдовой умершего ФИО4, пережила огромные нравственные страдания, неизгладимую боль утраты близкого человека, поэтому, учитывая требования разумности и справедливости, а также вину ответчика, совершившего особо тяжкое преступление, что привело к тяжким последствиям в виде смерти человека, состояние здоровья ответчика, а также то, что по делу установлено, что поводом для преступления послужило противоправное поведение ФИО4, считает необходимым удовлетворить частично исковые требования Какышевой Н.В о взыскании с Батуева С.В. в свою пользу компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, что позволит сгладить негативные последствия, причиненные ФИО4 Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Батуева С.В., в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Какышевой Н.В. к Батуеву С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Батуева С.В., <данные изъяты>, в пользу Какышевой Н.В., <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Отказать удовлетворении требования о взыскании Батуева С.В., в пользу Какышевой Н.В. компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.09.2023.

Судья Э. Д. Унутов