Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1888/2023 от 21.09.2023

дело № 5-1888/2023

УИД: 23RS0036-01-2023-006797-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар                               15 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Соколова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Ю.А. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 10 минут, водитель Соколов Ю.А., управляя транспортным средством «ВАЗ 21093», г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке с <адрес>, перед выполнением маневра разворот, не занял крайнее соответствующее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством мотоцикл «БМВ», г/н №, водитель Потерпевший №1, в результате чего произошло опрокидывание мотоцикла с последующим движением на полосу встречного движения, где столкнулось с транспортным средством «ВАЗ 21120», г/н №, водитель Потерпевший №2

В результате ДТП гражданину Потерпевший №1 причинен вред здоровья средней тяжести.

В судебном заседании Соколов Ю.А. вину в совершении описанного правонарушения признал и раскаялся, при назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Потерпевший №2 претензий к Соколову Ю.А. не имел, на строгом наказании не настаивал.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, согласно телефонограмме, претензий к Соколову Ю.А. не имел, на строгом наказании не настаивал.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что кроме признания вины и раскаяния в содеянном, виновность Соколова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Потерпевший №2, Потерпевший №1, Соколова Ю.А.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Потерпевший №1, согласно которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела в их совокупности, исследованными в судебном заседании.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5).

Согласно п. 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При составлении протокола об административном правонарушении, Соколов Ю.А. замечаний к его содержанию не имел, права, предусмотренные законом, ему были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.

Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и участниками процесса не оспаривается.

Приведённые доказательства, с учетом позиции Соколова Ю.А. согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину Соколова Ю.А. установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, позицию потерпевшей о наказании виновного лица, данные о личности правонарушителя, её имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, считает, что его цели могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соколова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: