Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-181/2023 от 26.06.2023

УИД 66МS0050-01-2022-006218-13 11-181/2023 (2-36/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 07 августа 2023 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Делягиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юдиной А.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Костоломова И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Перспектива» о защите прав потребителя, поступившее по апелляционной жалобе истца Костоломова И. А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 20.02.2023.

УСТАНОВИЛ:

истец Костоломов И.А. является собственником жилого помещения – квартиры площадью 36,5 кв.м с кадастровым номером 66:41:0106115:264, расположенной по < адрес >.

В обоснование иска Костоломовым И.А. указано, что вместо сведений, поданных им в октябре 2022 г. по прибору учета холодного водоснабжения (далее – ХВС), ему в платежном документе были поставлены объемы расхода ХВС по нормативу, а объем по водоотведению за октябрь и несколько предыдущих месяцев был выставлен значительно превышающим расход по ХВС (при том, что горячее водоснабжение (далее – ГВС) у истца отключено, поскольку стоит водонагреватель). 31.10.2022 истец направил в адрес управляющей организации – ООО «УК «Перспектива» запрос по уточнению сведений, указанных в платежном документе. Поскольку ответ в предусмотренный законом срок получен не был, истец 09.11.2022 оплатил сумму, указанную в платежном документе. Учитывая, что истцом была произведена переплата по коммунальной услуге, Костоломов И.А. направил в адрес ответчика требование о проведении перерасчета и выплате штрафа на основании пункта 155(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 354). В платежном документе управляющей компанией за ноябрь 2022 г. расчет по ХВС был откорректирован, по водоотведению – нет. Письменного подтверждения по перерасчету суммы по коммунальным платежам и уплате штрафа ответчик истцу не представил. В досудебном порядке спор разрешить не удалось. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, полагая, что его права как потребителя были нарушены, истец просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет коммунальных платежей по услугам ХВС и «Водоотведение» за период с июля по ноябрь 2022 г., взыскать в свою пользу штраф за необоснованное увеличение коммунальных платежей в размере 79,60 руб. (50% от излишне начисленной суммы), наложить на ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя на основании пункта 154 Постановления № 354, а также взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации причиненного морального вреда сумму в размере 5000 руб. в соответствии с пунктом 155 Постановления № 354.

Представитель ответчика Никитин С.В. против удовлетворения иска возражал, указав, что предыдущая управляющая компания с 2021 г. уклонилась от передачи документации. Согласно имеющимся в УК сведениям, срок поверки приборов учета в жилом помещении истца истек в апреле 2022 г. В соответствии с положениями Постановления < № > два месяца начисление показаний производилось по среднему объему потребления, а затем начисления производились по нормативу. Все начисления по лицевому счету истца проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поскольку ответственность по передаче данных о поверке приборов учета возлагается на собственника жилого помещения, полагал, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 20.02.2023, принятым в упрощенном порядке, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с таким решением, истец Костоломов И.А. обратился с апелляционной жалобой. В обоснование указал, что судом не принят во внимание факт нарушения ответчиком требований пункта 31 Постановления № 354 о необходимости проведения исполнителем проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги и осуществления немедленной выдачи потребителю по результатам проверки документов, содержащих правильно исчисленные платежи. В заявке от 31.10.2022 истец просил управляющую компанию представить ему расчет оплаты коммунальной услуги по платежному документу за октябрь 2022 г., а также предоставить документы, обосновывающие указание в платежном документе на осуществление расчета по нормативу (указание обозначения «н»), вместе с тем соответствующие документы ответчиком представлены не были. На требование о выплате штрафа ответа в предусмотренный законом срок (30 дней) не поступило. Утверждения ответчика о том, что по имеющейся у УК информации срок поверки счетчиков в квартире истца истек в апреле 2022 г., судом не проверены, между тем обязанность по надлежащей технической эксплуатации и сохранности приборов учета истец исполняет надлежащим образом, срок поверки приборов учета вопреки утверждениям стороны ответчика не истек, поскольку поверка пройдена 17.04.2017; сохранность подтверждена актом осмотра УК от 23.11.2022. Просил решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции истцом заявлен отказ от исковых требований в части проведения перерасчета коммунальных платежей по услугам ХВС и «Водоотведение» за период с июля по ноябрь 2022 г., взыскания штрафа за необоснованное увеличение коммунальных платежей в размере 79,60 руб., наложения на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Истец пояснил, что в части проведения перерасчета требования были исполнены ответчиком в добровольном порядке, перерасчет произведен в ноябре 2022 г., что зафиксировано в платежном поручении; в остальной части исковые требования он просто не поддерживает. Что касается требования о взыскании компенсации морального вреда, то настаивает на наличии правовых оснований для его удовлетворения, учитывая, что нарушение его прав как потребителя имеет место. Дополнительно указал, что информация о поверке всех приборов учета, установленных в его квартире, была передана ответчику ООО «УК «Перспектива» путем заполнения соответствующей таблицы в апреле 2021 г., оригинал которой с отметкой представителя УК о ее получении, был представлен на обозрение суда.

Представитель ответчика ООО «УК «Перспектива» в судебное заседание не явился; судебная повестка получена 11.07.2023, что подтверждается почтовым уведомлением, кроме того, представитель ответчика извещен о дате и времени судебного заседания путем составления телефонограммы.

Разрешая заявление Костоломова И.А. об отказе от части исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от иска в части требований подано истцом в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от части исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, суд не усматривает оснований для его непринятия.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска в части требований о проведении перерасчета коммунальных платежей по услугам ХВС и «Водоотведение» за период с июля по ноябрь 2022 г., взыскания штрафа за необоснованное увеличение коммунальных платежей, наложения на ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и находит необходимым прекратить производство по настоящему делу в указанной части.

Разрешая исковые требования в части оставшегося требования о взыскании компенсации морального вреда, суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии правовых оснований для их частичного удовлетворения.

Из материалов дела следует, что истец Костоломов И.А. является собственником жилого помещения – квартиры площадью 36,5 кв.м по < адрес >.

Согласно сведениям МКУ «Центр муниципальных услуг», в указанном жилом помещении зарегистрирован только истец (л.д. 9), на чье имя и оформлен лицевой счет < № >.

Истец, как собственник жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер данной платы согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 354 оснащение жилого помещения индивидуальными приборами учета является обязанностью абонента.

Исходя из требований пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники приборов учета обязаны обеспечивать надлежащее техническое состояние эксплуатируемых приборов.

Согласно пункта 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

При этом исполнитель обязан осуществлять ввод в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета после его ремонта, замены и поверки в срок и порядке, которые установлены настоящими Правилами (подпункт «у(2)» пункта 31 Правил № 354).

Пункт 81 Правил № 354 предусматривает заявительный порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию, при этом установлены определенные требования к подаваемой заявке.

Как следует из неоспоренных объяснений истца, подтвержденных представленной суду апелляционной инстанции и приобщенной в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации таблицей, после смены управляющей компании, осуществляющей управление многоквартирным домом по < адрес > (согласно общедоступной информации МКД находится под управлением УК «Перспектива» с 01.04.2021) в апреле 2021 г. собственникам квартир в доме раздавались таблицы для занесения контактных сведений о собственнике и сведений по всем приборам учета в квартире (электросчетчик, ХВС Кухня, ГВС Кухня, ХВС Ванна, ГВС Ванна). Истцом Костоломовым И.А. указанная таблица была заполнена и передана представителю УК «Перспектива», о чем имеется соответствующая отметка.

Согласно названной таблице, в ней указаны марка, модель и номера счетчиков по ХВС, ГВС, отражена дата их последней и следующей поверки. Указанные сведения согласуются с представленными стороной истца документами о проведении поверки счетчиков 17.04.2017 (л.д. 7-8).

До октября 2022 г. начисление происходило по фактическим показаниям (доказательств обратного не представлено), соответственно, у истца отсутствовали причины сомневаться в наличии у ответчика сведений о поверке приборов учета, установленных в его квартире, и, напротив, имелись основания полагаться на осведомленность управляющей компании в указанном вопросе в течение продолжительного периода времени (с апреля 2021 г.) (пункт 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Произведя в октябре 2022 г. начисление по нормативу, сторона ответчика не предоставила сведений о том, на основе каких данных ею это было сделано; доказательства, обосновывающие указание в платежном документе на осуществление расчета по нормативу, ни суду, ни истцу в ответ на поданные им обращения, представлены не были.

Каких-либо уведомлений о необходимости провести поверку либо замену приборов учета, либо обратиться с заявлением о вводе приборов учета в эксплуатацию, предоставить сведения о приборах учета и их последней поверке УК истцу не направляла (доказательства обратного отсутствуют).

Таким образом, даже если предположить, что со стороны потребителя коммунальных услуг был нарушен порядок, предусмотренный пунктом 81 Правил № 354, поведение ответчика позволяло истцу сделать вывод о том, что с его стороны все необходимые действия выполнены, приборы учета введены в эксплуатацию, а УК располагает сведениями об их поверке.

Поскольку в спорных правоотношениях потребитель является слабой стороной, учитывая также конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что впоследствие в ноябре 2022 г. ответчиком перерасчет платы все-таки был произведен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с управляющей компании в пользу истца компенсации морального вреда.

В статье 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 230-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) закреплено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей, пункта 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 45, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При этом необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Нарушение потребительских прав истца выразилось в необоснованном начислении ответчиком платы за услуги ХВС и «водоотведение» исходя из нормативов потребления ХВС, в силу чего в пользу Костоломова И.А. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 3 000 руб.

Указанный размер компенсации суд находит разумным и справедливым, соответствующим обстоятельствам дела, характеру нарушенного неимущественного права истца и причиненных ему нравственных страданий (переживаний), требованиям разумности и справедливости, а также степени вины ответчика.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в заявленном размере суд не усматривает.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения о прекращении производства по делу в части требований о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей по услугам ХВС и водоотведению за период с июля по ноябрь 2022 г., взыскании штрафа за необоснованное увеличение коммунальных платежей и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в связи с отказом истца от исковых требований, и частичном удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.02.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79,60 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-36/2023 (11-181/2023) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 6673249899) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ < № >, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ 20.08.2002) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░