Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-269/2022 ~ М-179/2022 от 23.05.2022

Дело №2-269/2022

УИД 33RS0007-01-2022-000454-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Миронова Е.С., при секретаре Шмачковой А.В., с участием представителя истца Егорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеевой Веры Александровны к Панкрушкиной Елене Александровне, Чернякову Игорю Владимировичу, Калининой Анастасии Сергеевне, Чернякову Константину Сергеевичу, Макаровой Елене Викторовне, Чернякову Олегу Викторовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева В.А. обратилась в суд с иском Панкрушкиной Е.А., Чернякову И.В., Калининой А.С., Чернякову К.С., Макаровой Е.В., Чернякову О.В. о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, как наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что все своё имущество, в том числе домовладение, ФИО2 (бабушка истца) завещала своим трем детям в равных долях. Наследственное имущество не открывалось, поскольку никто из наследников к нотариусу не обращался. Однако мать истца ФИО7 фактически приняла наследство после своей матери ФИО2 в течение шести месяцев с момента её смерти, поскольку вступила в обладание и пользование всем имуществом, заявленным в иске, а также имуществом, принадлежащим наследодателю. Кроме того, на момент смерти ФИО2 фактически проживала совместно с дочерью ФИО16 После смерти ФИО7 истец приняла наследство, и нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В настоящее время оформить указанное наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка возможно только в судебном порядке.

В судебное заседание истецМоисеева В.А. не явилась, ее представитель по доверенностиЕгоров В.В.исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Панкрушкина Е.А., Макарова Е.В., Черняков О.В., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Ответчики Черняков К.С., Калинина А.С., Черняков И.В., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрация МО Куприяновское Гороховецкого района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ)

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ч.2 ст. 1142 ГК РФ)

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ в соответствии с разъяснениями, данных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, земельный участок, площадью <данные изъяты>, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате упорядочения адресного хозяйства, указанному жилому дому и придомовому земельному участку был присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО Куприяновское.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 составила завещание, удостоверенное секретарем исполкома Великовского сельского <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, которое окажется ко дню смерти принадлежащим наследодателю, в том числе домовладение, находящееся в <данные изъяты> в равных долях: дочери – ФИО7, сыну - ФИО3, сыну - ФИО13.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно Реестра наследственных дел Единой Информационной системы нотариата, а также ответа нотариуса ФИО17, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Кроме детей, указанных в завещании, у ФИО2 был сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до составления завещания, в связи с чем, его дети (ответчики по делу) Макарова Елена Викторовна и Черняков Олег Викторович являются наследниками первой очереди по закону по праву представления.

От ответчиков Макаровой Елены Викторовны и Чернякова Олега Викторовича возражений по заявленным требованиям истца в суд не поступило.

ФИО25 (до заключения брака ФИО24) ФИО7 (мать истца) в течение шести месяцев с момента смерти своей матери ФИО2 вступила в обладание и пользование всем имуществом, заявленным в иске, а также имуществом, принадлежащим наследодателю, обеспечивала содержание вышеуказанного дома и земельного участка, оплачивала электроэнергию по дому, что подтверждается абонентской книжкой по расчетам за электроэнергию, использовала дом в качестве дачи, а также использовала по целевому назначению придомовой земельный участок, кроме того, на момент смерти ФИО2 фактически проживала совместно со своей дочерью ФИО7 по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные действия ФИО7, имевшие место в течение шести месяцев со дня смерти матери, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, поскольку она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть относилась к наследственному имуществу, как к собственному, совершив, таким образом, юридически значимые действия, направленные на принятие наследства, доказательства, опровергающие установленные факты, а также ставящие их под сомнение, отсутствуют.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2 её дочь ФИО7 с соблюдением установленного срока приняла наследство после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла.

Истец Моисеева (до заключения брака ФИО25) Вера Александровна и ответчик Панкрушкина Елена Александровна являются дочерьми ФИО7.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО18 на основании заявления ФИО19, действующей от имени Моисеевой В.А. (дочери наследодателя) о принятии наследства было открыто наследственное дело. Панкрушева Е.А. от причитающейся ей доли на наследство после смерти матери и отца отказалась, о чем представила нотариусу заявление. Моисеевой В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорного имущества не выдавалось.

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО7 её дочь Моисеева Вера Александровна с соблюдением установленного срока приняла наследство после её смерти.

Ответчики Калинина Анастасия Сергеевна и Черняков Константин Сергеевич являются детьми ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внуками ФИО13 (наследника ФИО2 по завещанию), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестра наследственных дел Единой Информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО12 не заводилось.

ФИО13 при жизни составил завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому все свое имущество, которое окажется ко дню смерти принадлежащим наследодателюзавещает Калининой А.С. Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО21 на основании заявления Калининой А.С. о принятии наследства было открыто наследственное дело. Калининой Анастасии Сергеевне было выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении спорного имущества не выдавалось.

В заявлении, представленном в суд, ответчик Калинина А.С. возражений по заявленным требованиям не заявила и просила удовлетворить требования истца в полном объеме.

От ответчика Чернякова К.С. возражений по заявленным требованиям не поступило.

Ответчик Черняков Игорь Владимировича является сыном ФИО3 (наследника ФИО2 по завещанию), умершего ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении, представленном в суд, возражений по заявленным требованиям не заявил, и просил удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об правообладателях жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 35 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, а также отсутствия возражений у ответчиков, имеются основания для признания за ФИО9 права собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Судебные расходы представитель истца просил оставить за истцом, в связи с чем судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеевой Веры Александровны к Панкрушкиной Елене Александровне, Чернякову Игорю Владимировичу, Калининой Анастасии Сергеевне, Чернякову Константину Сергеевичу, Макаровой Елене Викторовне, Чернякову Олегу Викторовичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок как наследственное имущество– удовлетворить.

Признать за Моисеевой Верой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Признать за Моисеевой Верой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Владимирская <данные изъяты>.

Понесенные по делу судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Миронов

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 года

Председательствующий судья Е.С. Миронов