Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3174/2022 ~ М-2277/2022 от 01.08.2022

Дело №2-3174/2022

УИД-09RS0001-01-2022-003630-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело АО «Черкесские городские электрические сети» к Зияеву Рустаму Абдулсалимовичу о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

АО «Черкесские городские электрические сети» в лице представителя обратилось в суд с иском к Зияеву Р.А. о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 81851,14руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 2655,54 руб. В обоснование указано, что в соответствии с «Правилами оказания коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., гражданин является потребителем коммунальных услуг: электроснабжения.

Задолженность ответчика на 01.08.2020г. за период с 11/2017г. по 07/2020г. по данной услуге составляет 81851,14 руб. согласно выписке от 21.08.2020г. За этот период ежемесячно оплата за оказанную услугу не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность. 14.08.2020г. в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности за коммунальные услуги. В добровольном порядке должник не погашает имеющуюся задолженность, поэтому ущерб подлежит взысканию в принудительном порядке. Ранее 02.10.2020г. подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период в размере 81851,14 руб., по заявлению должника судебный приказ отменен. Должником не приняты меры по полному погашению задолженности, не представлены сведения в обоснование отсутствия платеже.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения по имеющимся в материалах дела адресам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зияев Р.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, на его имя открыт лицевой счет 321958.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако данное условие потребителем существенно нарушено, и задолженность ответчика за период с 11/2017г. по 07/2020г. по данной услуге составляет 81851,14 руб. согласно выписке от 21.08.2020г.

За этот период ежемесячно оплата за оказанную услугу не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

14.08.2020г. в адрес ответчика согласно договору между ООО «Контролер» и АО «ЧГЭС» №02 от 21.12.2010г. было направлено в претензионном порядке уведомление о наличии задолженности за коммунальные услуги.

В добровольном порядке должник не погашает имеющуюся задолженность, поэтому ущерб подлежит взысканию в принудительном порядке.

Ранее 02.10.2020г. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период в размере 81851,14 руб., по заявлению ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи от 14.04.2022г. на основании возражения ответчика.

В тоже время ответчиком все еще не приняты меры по полному погашению задолженности, также не представлены какие-либо сведения в обоснование отсутствия платежей со стороны должника.

С расчетом, представленным стороной истца суд не может не согласиться, поскольку он обоснованный и правомерный.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 81851,14 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 2655,54 руб. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» к Зияеву Рустаму Абдусалимовичу – удовлетворить.

Взыскать с Зияева Рустама Абдусалимовича в пользу Акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» задолженность за потребление коммунальных услуг по электроснабжению в размере 81851,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655,54 рубля.

В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова