Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-32/2022 от 01.04.2022

                                                           Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Мильковского районного суда Мартыненко М.С.,

при секретаре фио3,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, фио1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

          Шамрай фио7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Шамрай С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественном месте, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут фио6 находясь в состоянии алкогольного опбянения, в общественном месте на лестничной площадке второго подъезда <адрес> края у двери <адрес>, осознавая, что находится в общественном месте, пренебрегая правилами поведения в обществе, умышлено выражался грубой нецензурной бранью в адрес бывшей супруги фио4, своими противоправными, умышленными действиями выражал явное неуважение к обществу и общественной нравственности и нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела фио1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав фио1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Помимо признательных показаний фио1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2);

-объяснениями фио1 от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, которые полностью согласуются с показаниями при рассмотрении дела (л.д.3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

-актом медицинского освидетельствуйся на состояние опьянения (л.д.7);

- рапортом старшего УУП Мильковского МО МВД России фио5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- объяснением фио4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Допустимость и достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывают. Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со статьей 26.11              КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении Шамрай С.В. административного     правонарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Шамрай С.В. доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Рассмотрев вопрос о виде и размере наказания, судья приходит к следующему.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание фио1 подлежит назначению в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>).

░░░ 18№

░░░ 410601001

░░░ 4106002728

░░░ ░░░░░ 30610401

░░░. ░░░░ 40№

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░░░░░░░░

░░░ 013002402

░░░ 18№

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

           ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░