Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3256/2023 ~ М-2819/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-3256/2023

55RS0004-01-2023-003567-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Бургардт М.С.

    с участием представителя Омского транспортного прокурора Шестакова Е.С. (по удостоверению), представителя Омской таможни Лоенко Н.Ю. (по доверенности) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омского транспортного прокурора о признании права на движимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

    Омский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права государственной собственности на имущество.

В обосновании требований указали, что по поручению Западно-сибирской транспортной прокуратуры Омской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения правоохранительными органами и таможенными органами Омского транспортного региона требований законодательства при реализации полномочий по учету, изъятию и передаче в уполномоченные органы обращенного в федеральную собственность имущества. В рамках проведенного анализа установлено, что 10.11.2020 мобильной группой отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров на 191 км. Автодороги А-320 от МАПП «Ольховка», произведена остановка автомобиля марки «DAF” с полуприцепом, государственные регистрационные знаки <данные изъяты>.

При проверке документов (СМR от 06.11.2020 № 007069, счет фактура от 6.11.2020 № 06/11-001), представленных водителем остановленного транспортного средства, установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находились товары народного потребления в ассортименте. Согласно товаросопроводительным документам отправителем товаров является ОсОО «Артвэй Кэй джи», г. Бишкек, пр. чуй, д. 114, получателем является ООО «Мира Пром 2020». РФ. г. Екатеринбург. Пр. космонавтов, д. 59А. Место выгрузки товара РФ, г. Омск

В результате визуального осмотра товара и упаковки, на части товара выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков.

При проведении таможенного досмотра товаров обнаружены, в том числе товары маркированные товарными знаками компании Найк Инноувейт С.В. (NikeInnovate C.V.), а именно джемпер детский с изображением товарного знака «Nike» в количестве 1 штуки.

В адрес представителя правообладателя товарного знака направлено информационное письмо с целью выявления контрафактных товаров. В письме представитель правообладателя товарного знака Найк Инноувейт С.В. (NikeInnovate C.V.) сообщил, что товар является контрафактным, товарные знаки нанесены незаконно, без согласия правообладателя, который не производил, а так же не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товарных знаков. Определил сумму ущерба в размере не превышающем 250 00 руб. и просил привлечь виновных к ответственности.

Таможенным органом контрафактные товары в виде одного джемпера детского с изображением товарного знака «Nike» размещен на хранение по адресу: г. Омск, ул. Рельсовая, д. 22 в складе ангарного типа, находящегося в пользовании Омской таможни.

По результатам рассмотрения материалов Омской таможни ОМВД России по Черлакскому району Омской области в отношении ОсОО «Артвэй Кэй джи» в лице директора Маткасымова З.О. 29.01.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и проведено административное расследование. В ходе производства по делу об административном правонарушении, предметы административного правонарушения не изымались, арест не накладывался.

В последствии 29.03.2021 ОМВД России по Черлакскому району Омской области дело об административном правонарушении в отношении директора ОсОО «Артвэй Кэй джи» Маткасымова З.О. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При этом ОМВД России по Черлакскому району Омской области решение в отношении вещественных доказательств – одного джемпера детского с изображением товарного знака «Nike» до настоящего времени не принято.

Длительное время хранение указанных товаров осуществляется Омской таможней, в связи с чем у таможенного органа возникают расходы, связанные с хранением данных товаров, возмещаемые хранителю за счет средств федерального бюджета.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на контрафактные товары никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.

Просили признать бесхозяйным имущество – джемпер детский с изображением товарного знака «Nike» в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком компании Найк Инноувейт (NikeInnovate C.V.) находящийся на хранении в Омской таможне на складе по адресу г. Омск, ул. Рельсовая дом 22.

Обязать Омскую таможню передать движимое имущество джемпер детский с изображением товарного знака «Nike» в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком компании Найк Инноувейт (NikeInnovate C.V.) территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

Представитель Омского транспортного прокурора Шестаков Е.С. (по удостоверению) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель заинтересованного лица Омской таможни Лоенко Н.Ю. (по доверенности) в судебном заседании предоставила письменные пояснения в которых указано, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению

    Представители заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области и ОМВД России по Черлакскому району Омской области в судебном заседании участия не принимали. о времени и месте рассмотрения дела извещены, причин уважительности неявки суду не представили.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями подпункта 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом. В случае, если орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу (пункт 2 статьи 290 того же Кодекса).

    В результате мер по получению дополнительных сведений об указанном объекте недвижимости как объекте, имеющим собственника, соответствующих сведений не выявлено, а регистрирующим органом объект признан бесхозяйным.

    Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что по поручению Западно-сибирской транспортной прокуратуры Омской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения правоохранительными органами и таможенными органами Омского транспортного региона требований законодательства при реализации полномочий по учету, изъятию и передаче в уполномоченные органы обращенного в федеральную собственность имущества. В рамках проведенного анализа установлено, что 10.11.2020 мобильной группой отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров на 191 км. Автодороги а-320 от МАПП «Ольховка», произведена остановка автомобиля марки «DAF” с полуприцепом, государственные регистрационные знаки <данные изъяты>.

При проверке документов (СМR от 06.11.2020 № 007069, счет фактура от 6.11.2020 № 06/11-001), представленных водителем остановленного транспортного средства, установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находились товары народного потребления в ассортименте. Согласно товаросопроводительным документам отправителем товаров является ОсОО «Артвэй Кэй джи», г. Бишкек, пр. чуй, д. 114, получателем является ООО «Мира Пром 2020». РФ. г. Екатеринбург. Пр. Космонавтов, д. 59А. Место выгрузки товара РФ, г. Омск

В результате визуального осмотра товара и упаковки, на части товара выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков.

При проведении таможенного досмотра товаров обнаружены, в том числе товары маркированные товарными знаками компании Найк Инноувейт С.В. (NikeInnovate C.V.), а именно джемпер детский с изображением товарного знака «Nike» в количестве 1 штуки.

В адрес представителя правообладателя товарного знака направлено информационное письмо с целью выявления контрафактных товаров. В письме представитель правообладателя товарного знака Найк Инноувейт С.В. (NikeInnovate C.V.) сообщил, что товар является контрафактным, товарные знаки нанесены незаконно, без согласия правообладателя, который не производил, а так же не уполномочивал третьих лиц на производство указанных товарных знаков. Определил сумму ущерба в размере не превышающем 250 00 руб. и просил привлечь виновных к ответственности.

Таможенным органом контрафактные товары в виде одного джемпера детского с изображением товарного знака «Nike» размещен на хранение по адресу: г. Омск, ул. Рельсовая, д. 22 в складе ангарного типа, находящегося в пользовании Омской таможни.

По результатам рассмотрения материалов Омской таможни ОМВД России по Черлакскому району Омской области в отношении ОсОО «Артвэй Кэй джи» в лице директора Маткасымова З.О. 29.01.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и проведено административное расследование. В ходе производства по делу об административном правонарушении, предметы административного правонарушения не изымались, арест не накладывался.

В последствии 29.03.2021 ОМВД России по Черлакскому району Омской области дело об административном правонарушении в отношении директора ОсОО «Артвэй Кэй джи» Маткасымова З.О. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на контрафактные товары никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 8 Положения о Министерстве юстиции Кыргызской Республики, утвержденным постановлением Правительства Кыргызской Республики от 05.03.2021 № 78 Министерство юстиции Кыргызской Республики осуществляет функцию по предоставлению услуг по государственной регистрации, перерегистрации и регистрации прекращения деятельности юридических лиц, филиалов (представительств) и средств массовой информации.

Таким образом Министерство юстиции Кыргызской Республики является единым уполномоченным государственным органом, осуществляющим регистрацию юридических лиц. Соответственно информация, размещенная на официальном сайте Министерства юстиции Кыргызской Республики, имеет юридически значимую силу.

На официальном сайте Министерства юстиции Кыргызской Республики размещена информация о том, что ОсОО «Артвэй Кэй джи», г. Бишкек, пр. чуй, д. 114 прекратило деятельность 09.07.2021.

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом по адресу: г. Омск, ул. Рельсовая, дом 22, склад ангарного типа, находящийся в пользовании Омской таможни.

Вместе с тем товары являются контрафактными и соответственно их оборот на территории РФ запрещен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что лица. осуществившие ввоз товара на территорию РФ, прекратили свою деятельность, указанные товары собственника не имеют, то есть являются бесхозяйными.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

ОМВД России по Черлакскому району Омской области решение в отношении вещественных доказательств – одного джемпера детского с изображением товарного знака «Nike» до настоящего времени не принято.

На основании изложенного суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным движимое имущество джемпер детский с изображением товарного знака «Nike» в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком компании Найк Инноувейт (NikeInnovate C.V.) находящийся на хранении в Омской таможне на складе по адресу г. Омск, ул. Рельсовая дом 22.

Обязать Омскую таможню передать движимое имущество джемпер детский с изображением товарного знака «Nike» в количестве 1 штуки маркированный товарным знаком компании Найк Инноувейт (NikeInnovate C.V.) территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                         О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.